Vals biljet van vijftig euro komt uit het niets

Moeder Nathalie (39) moet het allemaal uitleggen aan de rechter, want uiteindelijk wordt wel duidelijk dat zij haar zoon die dag geld had meegegeven. 'Ik heb helemaal geen vals geld', zegt ze verbaasd, 'dus ik heb mijn zoon ook niet met vals geld op pad gestuurd.'

Ze geeft de jongen geld mee dat ze gewoon van de bank heeft gehad. 'Ik heb geen vals geld', herhaalt ze nogmaals, 'ik werk gewoon. Deze rechtszaak kan me mijn Verklaring Omtrent Gedrag kosten en daarmee mijn baan. Dat zet ik toch niet op het spel voor vijftig euro?'

Nog voordat de politie in de bakkerszaak is, staat Nathalie er al binnen. Haar zoon was thuisgekomen zonder wisselgeld. Dat wil ze terug hebben. Én die vijftig euro. Maar ze krijgt het niet terug. En uit onderzoek van de politie blijkt dat het vals is. 'Dan is dat niet het geld dat ik aan mijn zoon heb gegeven.'

Haar advocaat valt haar bij: 'Wie zegt dat die twee bakkers het geld niet hebben verwisseld? Ik vertrouw die heren niet per se. Er is gewoon geen overtuigend bewijs dat dit valse biljet bij mijn cliënt vandaan komt.' Ook de officier van justitie vindt het uiteindelijk een lastig verhaal, ook omdat Nathalie zo stellig blijft volhouden dat ze van niks wist. Ze vraagt de rechter haar vrij te spreken. En dat doet ze ook.