Voor scheefwoners is het vaak financieel niet aantrekkelijk om te verhuizen naar een koopwoning omdat hun maandelijkse lasten stijgen. Daarom blijven ze zitten waar ze zitten en houden de woningen bezet voor mensen met een laag inkomen. Bovendien komt de vastzittende woningmarkt niet in beweging door dit gebrek aan doorstroming.
Om deze mensen te verleiden toch te verhuizen zijn verschillende financiële prikkels in het leven geroepen. Zo kunnen scheefwoners bij de gemeente Den Haag aankloppen voor een verhuispremie van 5.000 euro of een koopsubsidie van 10.000 euro bij bepaalde nieuwbouwwoningen. Verder hoeven ze bij de Rabobank vier maanden geen hypotheekrente te betalen, krijgen ze bij de NVM korting op een aankoopmakelaar en stellen de Haagse woningcorporaties een wooncoach beschikbaar.
Oproep
Wethouder Norder verwacht dat duizenden mensen gebruik zullen maken van de regelingen. Vooral twijfelaars zouden over de streep getrokken kunnen worden.
Norder denkt dat het project effect zal hebben, alhoewel hij erkent dat voor het vlottrekken van de Haagse woningmarkt meer nodig is dan alleen deze lokale regelingen. Hij roept het kabinet op om snel beslissingen te nemen over bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek. De onduidelijkheid hierover zorgt voor onzekerheid bij huizenkopers waardoor de huizenmarkt op slot blijft.
De gemeente heeft drie miljoen euro uitgetrokken voor het project dat de 'Haagse Verhuisdoos' is genoemd. Het loopt tot juli volgend jaar.
Reacties
Misschien moeten ze eerst eens zorgen dat AFM en de overheid banken weer toestaan dat er wat ruimer geleend mag worden door banken. Ik heb meerdere vrienden in mijn omgeving die a jaren huren voor 1000 per maand, maar volgende de draagkrachtmeting van AFM en overheid maar 650 netto kooplast mogen hebben. Ja, daarvoor kunnen ze dus niet naar een beter huis verhuizen en dus blijven ze op de dure particuliere huurmarkt aangewezen en die particuliere verhuurders lekker hun zakken vullen met dank aan kabinet en AFM!
Hoezo scheef wonen?
30 jaar lang huur betalen en er aan het eind niks aan over houden dat is scheef!
als je 30 jaar lang in je koopwoning netjes woont en hypotheek aflost houd je wel wat over! Wij willen dolgraag kopen, maar door aangeboren handicaps is dat niet mogelijk!
elke maand betalen wij bijna 700 euro voor een huis dat nooit van ons zal zijn! had liever een koopwoning gehad dan had ik nog wat over gehad aan het einde!
Hoe kan het dat onze "nieuwbouw"sociale huurwoning in 10 jaar tijd van sociaal naar boven de 650 euro gegaan is, zonder onderhoud of enig andere investering van de verhuurder???
ik heb nergengs last van ,alles wordt voor mij betaald eten,huur,ziekenfonds,extra geld,ik kanzelfs op vacantie gaan en het wordt allemaal betaald
Er wordt door superveel huurders scheef gewoond. Er geldt alleen een inkomenstoets (maw verdien je niet teveel voor een sociale huurwoning) op het moment dat je de woning betrekt. Daarna wordt er nooit meer naar je inkomen gekeken en er zijn dus superveel mensen, die inmiddes veel meer als het maximum inkomen voor een sociale huurwoning verdienen, maar wel lekker door de belastingbetaler gesubsidieerd blijven wonen!
Het wordt tijd dat er gewoon een jaarlijkse inkomenstoets voor huurders van sociale huurwoningen wordt aangelegd, zit je er dan bvb 2 jaar achter elkaar boven, verhuizen of commerciele huurprijs betalen!
Precies!!
Je bent gewoon een profiteur, want je woning wordt deels betaald door de belastingbetaler. Overigens zegt het feit dat je een contract hebt, nog niet dat dat netjes is. Sterker nog, dat je je op dat formele argument moet beroepen, zegt al genoeg. Kijk in de spiegel en je ziet een dief!
Omdat ik zo "rijk" mag zijn om nog te mogen werken, ik verdien redelijk, ik kom net uit boven de prijs om in aanmerking te komen voor een andere sociale huurwoning, ik ben 58 jaar, nu zit ik nog in een gewone sociale huurwoning, denk je dat IK zin heb om te gaan verhuizen naar een duurdere huurwoning, want voor een koopwoning kom ik op mijn leeftijd niet in aanmerking. Fijn dat we lid zijn van de europesche unie die het allemaal in Belgie zo mooi beslissen voor ons.
Als ik de naam Norder zie staan krijg ik beij voorbaat al argwaan.
Trouwens, wat is het toch voor gekheid dat je als iets wat beter bedeelde niet mag kiezen voor een goedkoop huis ? Ik dacht dat er juist van alles aan gedaan werd om ghettovorming tegen te gaan.
Met deze huizenprijzen kun je geen enkel huis kopen, hoe scheef je ook woont. Bovendien is een huur van ruim €700 voor een corporatiewoning niet bepaald scheef.
Schandalig, echt schandalig! De scheefwoners moeten gewoon gedwongen worden de huur te betalen naar inkomen. Stijgt je inkomen? Dan ook meer huur betalen. 1x per jaar verplicht een peiling van het inkomen, en dan een herijking van de huur.
Deze maatregelen waar Den Haag nu mee komt zijn niet eerlijk tegenover de huurders in de vrije sector, die in de vrije sector zitten omdat ondanks jarenlang op een wachtlijst te staan niet in aanmerking komen voor een corporatiewoning, mede omdat allerlei mensen met 'urgentieverklaring' voorrang krijgen. Als alleenstaande met flexcontract en modaal inkomen is een koopwoning ook buiten bereik. De vrije sector huurder betaalt de hoofdprijs. Woonquota van 50% of hoger zijn geen uitzondering.
Je zou wel gek zijn als je verhuist uit je sociale huurwoning. Dergelijke buitenkansje zijn door het socialistisch stadsbestuur normaal alleen gereserveerd voor niet-werkenden.
Nieuwe reactie inzenden