Omwonenden tegen uitbreiding Snowworld

Model vierde baan Snowworld
Laatste update:
donderdag, 18 augustus 2011 - 07:54
ZOETERMEER - Omwonenden van Snowworld in Zoetermeer zijn tegen uitbreiding van het sneeuwsportcomplex.

Het provinciebestuur heeft besloten dat Snowworld een vierde piste mag aanleggen. Door de extra skibaan van ongeveer 300 meter kan Snowworld internationale wedstrijden houden.

Volgens omwonenden en natuurliefhebbers zal de uitbreiding ten koste gaan van natuurgebied Buytenpark in Zoetermeer. Maar dat vindt de provincie niet. De aantasting van de natuur zou beperkt zijn en op de kop van de baan komt een panoramarestaurant dat uitkijkt over het Groene Hart.

Zuid-Holland zegt dan ook dat het bouwwerk een soort icoon in het landschap zal worden. Provinciale Staten moet het besluit nog goedkeuren.

Reacties

Het bouwen van de 4e baan is tevens het wisselgeld voor de gemeente Zoetermeer om in de omgeving van Snowworld betaald parkeren in te voeren. Er zijn dan nog weinig gratis alternatieven in de omgeving om gratis te parkeren. Er zijn ook weinig mensen die lange tijd met materiaal willen sleepen. Op lange termijn zal dit de ondergang worden van snowworld omdat te weinig bezoekers zullen komen om een gezond bedrijf te exploiteren.

Als je de baan inpast in het landschap, en dat is ook de bedoeling. krijgt Zoetermeer een prachtig stukje recratie erbij, het toeristische element wordt verstert. Winkels kunnen ook op zondag open blijven,Zoetermeer als toeristische gemeente. We hebben al de wildwaterbaan,. naast Snowworld.. Bovendien in de omgeving is bewoning bijna nihil, waar praten we over. De natuur aan de noordkant kan je prima bepaalde bomen planten, die de natuur versterken. En dat is zeker de bedoeling.Denk dat men liever ziet dat Snowworld uit zoetermeer weg gaat en verplaatst wordt naar de Uithof in den Haag. Kan een prima alternatief zijn. Om het zieltogende centrum de Uithof op te vijzeklen. Als Zoetermeer dwars ligt en jammer van zoetermeer, geen toeristische gemeente meer..
als je naar die maquette kijkt, is het niet echt inpassen, he? meer een toren op palen die oprijst uit t landschap ...
Het feit dat het protest onzin is, omdat het park op een vuilnisbelt is gebouwd, is onzin. Het WAS een vuilnisbelt, het IS een prachtig park. De onderliggende vuilnis zie en ruik je niet. Het is er gewoon prachtig. Helaas, helaas, helaas staat die afschuwelijke grijze derde baan er. Als je over de N206 uit Leiden komt rijden, zie je dat ding staan. Als je bovenop het Clausplein rijdt, zie je het staan. Als je in het park loopt, zie je hem staan. Iets onnatuurlijkers kun je je niet bedenken. Wie verzint het, om zo'n ding in een natuurgebied te zetten? Je moet er toch niet aan denken dat er nog zo'n ding komt, en dan nog een heel stuk hoger? Waanzin is het!
Je moet wel heel goed zoeken om te kunnen zien vanaf de N206 en dan nog, ik zie dan ook diverse andere gebouwen die lelijk zijn. Wat een azijnpissers weer
Als jij de derde baan niet ziet als je op de N206 tussen Stompwijk en Zoetermeer rijdt, mag je wel eens bij de opticien langs gaan. Hij steekt hoog boven het Buytenpark uit.
En jij hebt een verrekijker als bril? Tuurlijk zie je hem wel maar jij doet nu voorkomen alsof het een wolkenkrabber is!!!!! Ik zie vanuit zoetermeer ook de NN toren van Rotterdam, is dat landschap vervuiling? Nee, dat is omdat we in NL wonen en nu eenmaal niet ergens in de outback van Australie wonen. Zucht.......
Rijd jij (bovenop het Prins Clausplein)? Daarmee verniel en vervuil je het milieu, dat wat jij zo belangrijk vindt!?!?!?!
Omwonenden? Er woont niemand direct om Snowworld! Of bedoelen ze de bewoners van de begraafplaats? Daarnaast is het "natuurgebied" waar SW in staat een voormalig vuilnisbelt. Waar hebben we 't dus over?!?!
Slechts een handje vol Zoetermeerders is tegen de 4e baan, terwijl het gros de uitbreiding er graag ziet komen. Het zijn de bekende bomenknuffelaars en milieuterroristen die ook hier weer een goed initiatief de nek om proberen te draaien. Het gebied is een voormalige vuilnisbelt. Een laagje gras erover maakt het nog geen natuurgebied. Bovendien valt alleen de kop van de baan in het gebied wat volgens het bestemmingsplan bestemd is voor natuur. SnowWorld heeft in het verleden een grote fout gemaakt door een lelijke doos in het landschap te bouwen. Met de nieuwe baan maken ze deze fout juist goed. Op de 4e baan komen zonnecellen te liggen, die ervoor zorgen dat het stroomgebruik van het hele complex halveert. Dat bewijst dat SnowWorld het milieu wel degelijk serieus neemt.

Helaas zijn er nog steeds mensen die kletsen als een kip zonder kop en dat nog anoniem doen ook. Wel een zwaktebod hoor. Het Buytenpark is echt een uniek natuurgebied, zeker binnen onze regio en zelfs binnen Nederland. Er komen tal van zogenaamde rode lijst soorten voor: dieren en planten die in Nederland bedreigd zijn of zelfs bijna zijn uitgestorven. Het park is puur natuur, want er is niet aangeplant. Alles is daar uiteindelijk via de wind en dieren gekomen. Het beheer wordt gedaan door de grote grazers aldaar. De mens doet alleen het onderhoud van de paden.

Mileiterroristen en bomenknuffelaars hebben we echt niet in Zoetermeer en zeker niet binnen het Kwaliteitsteam Buytenpark dat ondersteund wordt door honderden natuurliefhebbers en bewoners van Buytenweg, de Voorweg en de Meerpolder. Allemaal mensen die last hebben van bouwplannen in dit unieke  natuurgebied door horizonvervuiling, lichtvervuiling (In het park is het nu nog echt donker zodat je er ook de sterrenhemel kunt zien, straks dus niet meer), privacyschending (mensen in een restaurant die niet alleen bezoekers in het park bekijken, maar ook bij  bewoners in hun achtertuin) en meer verkeer in het park. SnowWorld is een bedreiging voor een kostbaar goed in ons land: rust, stilte en ruimte. Bovendien; wie kan nu de economie afremt de kosten voor een dagje uit met het gezin daar nog betalen? Natuur is democratisch: of je nu rijk of arm bent, je kunt er altijd gratis van genieten. Dat grote goed moeten we met hand en tand verdedigen.

Kijk eens op  http://buytenparkzoetermeer.web-log.nl en vooral: bezoek het Buytenpark eens. Dan weet u waarover u spreekt.

Leon, Goed betoog maar toch ben ik het niet eens, ik begrijp niet wat de problemen nu zijn. Het ligt afgelegen, de bevolking groeit alleen maar en dus zijn er meer mensen die de behoefte hebben om te recreeren. Wat moeten we anders want het is nooit goed, iedereen wil alles als ze er zelf maar geen last van hebben. Met alle respect natuurlijk maar wat moeten we dan? De uithof buren klagen ook dat de uithof te groot wordt. In Landgraaf klagen de bewoners ook over overlast etc etc We zijn nu eenmaal met meer mensen en dus is er ruimte nodig. ik hou van de natuur en vind het park ook heel mooi maar ik heb liever dat ze de huidige locatie MET RESPECT uitbreiden dan weer een nieuwe locatie met alle ellende daarom heen.

Pieter, recreëren is meer dan sporten, bijvoorbeeld in een overdekte skihal. Dat doe je ook door te wandelen, fietsen, fotograferen, kijken. En waar doe je dat: juist in de natuur! Daarvan is er in deze regio nog maar zo weining dat we elke inbreuk daarop moeten voorkomen.

Voor de goede orde: besef je dat de uitbreiding van SnowWord betekent dat je een flatgebouw met de hoogte van 20 verdiepingen in een natuurgebied zet? Dat dit flatgebouw ook nog eens een breedte heeft van 40 meter en dat de totale lengte 300 meter is. Dat heeft impact op de natuur. Niet alleen op de natuurbeleving van duizenden bezoekers van het park die misschien straks tegen zo'n monstrum moeten aankijken, maar echte invloed op de dieren en planten die daar voorkomen. Kijk naar de derde baan en je weet hoe het er straks onder de de vierde baan gaat uitzien. De plaatjes waarin de landschapsarchitect ander beweert geven een onjuiste voorstelling van zaken. Over de schaduwwerking van het gebouw wordt geheimzinnig gedaan. Zowel de ondernemer als de gemeente weigeren daarnaar onderzoek te doen. Wij denken dat we de uitkomst wel weten. Een heel groot gebied rondom de vierde baan zal straks grote delen van de dag in de schaduw liggen met alle gevolgen voor dieren en planten te plaatse.

's Avonds is het beeld anders, want dan zal lichtuitstraling uit de skihal vanwege het vele glas een van de weinige donkere plaatsen in de regio vernietigen. Nu kun je in het Buytenpark nog de sterren zien, straks niet meer. Bovendien is het risico van vogelaanvaringen groot. Veel trekvogels vliegen 's nachts en het Buytenpark is een belangrijk gebied voor trekvogels om zich te orienteren (de telpost ofwel hoogste heuvel is nu het belangrijkste punt ) en om uit te rusten/bij te tanken. De impact van de hal is dus in dit geval zelfs internationaal.

In het Buytenpark komen veel zogenaamde rode lijst soorten voor. Het is is een brongebied voor bedriegde en beschermde dieren en planten in de hele Zuid-Hollandse regio. Dit betekent dat verminderen van de natuurkwaliteit in het park invloed heeft in de hele provincie en zelfs mogelijk nog verder in het land.

Er speelt dus meer dan je op het eerste gezicht denkt als je het over een vierde baan hebt. Wij - het kwaliteitsteam Buytenpark - denken dat er meer dan voldoende reden is om ons tot het uiterste te verzetten tegen de vierde baan en zullen dat ook doen.

 

Dit is een onjuist bericht. De provincie is dat mogelijk wel van plan, maar de beslissing is nog niet gevallen. Uit betrowbare bron heb im het volgende:

... de gemeente Zoetermeer een ontheffing heeft aangevraagd bij de provincie. Tevens heeft het College laten weten voornemens te zijn om de ontheffing te verlenen. De Provinciale Staten mag dit nog agenderen, maar dit hoeft niet....

Er zijn statenleden die willen verzoeken om het ontheffingsverzoek alsnog te agenderen, omdat zij hierover nog het debat willen voeren.

Dit kan toe bijdrage aan de toeristische gemeente Zoetermeer.

Heel jammer: de derde baan is al een foeilelijke grijze doos in een overigens heel mooi park. Dit ding moeten ze in een industriewijk neerzetten en niet in een natuurgebied, bij de HSL is plek zat en daar is niets meer aan te verpesten. Je moet helemaal oppassen als de heren politici het een soort icoon in het landschap gaan vinden daar hebben we helaas al wat te veel van in Zuid-Holland.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • De redactie controleert alle reacties. Het kan dus even duren voordat uw reactie verschijnt.
  • Toegelaten HTML-tags: <p> <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><table><br><td><tr><th><h1><h2><h3><h4><h5><iframe><img><u><iframe>

Meer informatie over formaatmogelijkheden