Het verkeerscirculatieplan (VCP) in Den Haag. In november is het twee jaar geleden dat het werd ingevoerd. Inmiddels kunnen we de balans opmaken. Is het een verrijking, of juist een gigantische miskleun? Omroep West ging de afgelopen weken op zoek naar antwoorden.
Politiek verdeeld over VCP
We kregen ruim honderd reacties binnen op ons VCP-onderzoek. Afgelopen weekend werden alle reacties in een gebundeld boekwerk aangeboden aan verschillende politieke partijen in de Haagse gemeenteraad.
Volgens de partijen is Den Haag dankzij het VCP enerzijds een rustige, schone binnenstad rijker. Anderzijds heeft de gemeente wel de nodige steken laten vallen bij de invoering van het plan. Lees ons bericht voor de volledige politieke reactie.
Verslaggevers op pad in Den Haag
Verslaggevers hebben de afgelopen weken ook zelf de proef op de som genomen en het VCP op verschillende punten getest. En dat leverde een reeks bijzondere items op.
Ondernemers vinden binnenstad té rustig
Met navigatie toch verdwaald in Den Haag
Samenspel tussen fietsers en voetgangers
Over het VCP
Twee jaar geleden besloot de Haagse gemeenteraad om het verkeer voortaan uit de binnenstad te weren. Doorgaand verkeer wordt nu grotendeels over de centrumring geleid. Doel: het verbeteren van de luchtkwaliteit in de stad.
Verkeerscirculatieplan weergeven op een grotere kaart


Reacties
Ach ja vroeger... was alles beter.
De logica van zoveel mensen in een stad die hetzelfde winkelgebied is als 50 jaar geleden kan je niks op verzinnen.
ach ja... vroeger had je niet veel te zeuren..
Nou ik heb even gemist dat er een onderzoek was.
Maar ik was ook nog aan het rondjes rijden in buurten waar ik vroeger van mijn moeder niet mocht komen. Met de auto moet je dus niet meer in de stad komen: dus dat deel van het VCP is wel gelukt. Zo reed ik vroeger in 10 minuten en op pakweg 1 liter benzine naar waar ik wezen moest: nu moet ik 10 km omrijden en doe er een half uur over en verstook 3 liter. Ja die wolken uitlaatgassen verspreiden zich nu over een veel groter gebied. Maar dat deert die ambtenaren niet want in "hun"gebiedje is alles onder controle: schonere lucht en minder auto's.
Wat een idioten die dat plan hebben verzonnen. En duidelijk geen Hagenezen, want die rijden niet langs de wegen die men op het oog heeft.
Maar als je dan maar op de fiets de stad intrekt breek je je flikker op die beroerde fietspaden, of rijd je ineens op een voetgangersgebied , of tingelt er een tram achter je (achter het ijspaleis).
Oja en dan vragen ze de burgers nog om reacties.... ze doen er alleen geen zak mee, dat zootje incestueuze arrogante uitvreters. En maar steeds hogere betonkolossen neerplempen.... de volgende miljoen kub moet in dat ijspaleis worden gestort... kunnen ze geen kwaad meer doen.
Het is duidelijk dat het VCP grotendeels bedacht is door beleidsmedewerkers die niet in Den Haag woonachtig zijn. De werkplek op het Spui is altijd goed bereikbaar met de door de werkgever verstrekte OV-kaart. Zij kennen Den Haag niet verder kennen dan alleen het stukje centrum. Ik ben woonachtig buiten de VCP zone en een groot voorstander van fietsen en het openbaar vervoer en gebruik deze dagelijks in Den Haag. In mijn directe omgeving zie ik alleen steeds minder mensen gebruik maken van het centrum. Voor inkopen ga je naar Zoetermeer of Leidschendam, altijd parkeerplek en vanuit de overige wijken sneller bereikbaar dan het Centrum. De fileproblematiek rond het centrum is belachelijk groot geworden, kruisingen bij de Lijnbaan (Westeinde) levert voor autoverkeer wachttijden op tussen de 3 en 7 minuten in de spits. Het zou verstandig zijn eerst goede alternatieven te bedenken voor personen die ook voor hun woon/werk verkeer afhankelijk zijn van de auto voordat er iets ingevoerd wordt. Het kan niet zo zijn dat voor een kleine groepje elite en de grote hoeveelheid bewoners van de sociale huurbouw in de centrum de leefbaarheid van alle omliggende wijken in Den Haag bepalen.
VCP is het beste plan voor Den Haag in de laatste jaren. De leefbaarheid en winkelklimaat in de binnenstad is sterk verbeterd. Nu nog meer goede fietsvoorzieningen in de binnenstad en fiets behouden in de Grote Marktstraat. Want er is geen goed alternatief en veel fietsers zijn ook klanten. Daarna het VCP uitbreiden! NB Voor bedrijven is het een zware tijd vanwege de crisis. Dus of dat nou aan het VCP ligt, is twijfelachtig.
Ik merk niks van het VCP als ik aan het winkelen ben in de stad, de winkelstraten waren namelijk al ver voor het VCP autovrij. Wat dat betreft snap ik niks van de reacties dat Den Haag nu 'eindelijk' ook een autovrij centrum heeft. Den Haag had allang een groot autovrij gedeelte, zelfs de Grote Marktstraat was al autovrij voordat het VCP werd ingevoerd. De kleine stukken die er nu bijgekomen zijn zijn niet bepaald de gezelligste stukken om te lopen. Grootste probleem van het VCP is dat er nooit een volwaardig alternatief voor de afsluitingen is gekomen, de verkeersproblemen zijn alleen maar verplaatst en de automobilist is vele minuten extra reistijd kwijt door zowel de extra gemaakte kilometers als de verkeersdrukte op zijn route. De afsluiting op de Noordwal heb ik ook nooit begrepen, het heeft de Prinsestraat van rustige autoluwe straat ineens tot een drukke verkeersader gemaakt, waar automobilisten via de nauwe zijstraten zich een weg naar de Torenstraat proberen te banen. Voor het centrum zelf zijn er waarschijnlijk wel positieve effecten van het VCP, maar voor de stad Den Haag in z'n geheel niet. Het is maar waar je naar kijkt om het een succes te noemen..
Voor fietsers en voetgangers is het centrum er met het VCP beter op geworden. Meer ruimte en ook de atmosfeer ervaar ik als prettiger. Wat ik een beetje mis in de hele discussie is de vraag waarom toch zoveel mensen zonodig menen met de auto te moeten? Is dat nou echt nodig of is het gewoon luiheid?
Ik fiets zelf dagelijks naar mijn werk (vanuit het centrum naar Zoetermeer), zo'n 15 kilometer. Mijn default modus is de fiets, alleen als het sneeuwt/ijzelt of er een wolkbreuk is dan neem ik de trein omdat de weg niet meer begaanbaar kan zijn. En nee, ik hoef echt geen bewondering, ik doe dat gewoon omdat ik dit een prima wijze van vervoer vind (en ik blijf er fit bij).
Als ik kijk naar mijn man dan is zijn default modus de auto. Hij werkt minder ver van ons huis maar neemt zo ongeveer in de helft van de gevallen de auto (vroeger was dat nog meer). Gewoon, omdat hij fietsen "niet leuk" vindt (en een auto heeft). Dus staat hij met enige regelmaat in de file, iets dat ik zelf een gruwel vind.
Ik denk dus dat er een zekere ruimte zit tussen de bewering dat de auto noodzaak is en de daadwerkelijke noodzaak. Is het nou altijd echt nodig om de auto te nemen of is het gemakzucht? Ik vermoed dat veel automobilisten wel eens wat kritischer op hun eigen autogebruik zouden kunnen zijn.
Als we ons realiseren dat heel veel files niet meer zouden optreden als het realtief kleine percentage van 10% automobilisten voor ander vervoer zou kiezen, dan is er volgens mij een wereld te winnen voor de leefbaarheid in het centrum van Den Haag (en de rest van NL). Gewoon, als mensen nou eens echt kritisch naar hun eigen autogebruik kijken en hun eigen verantwoordelijkheid nemen.
Sinds de invoering van dat systeem is de binnenstad voor ons onbereikbaar geworden, vanuit Kijkduin. Ondanks onze GehandicaptenParkeerKaart. We zijn nooit meer naar de theaters in het centrum geweest. De Bijenkorf bestaat dat nog? We hebben wel diverse pogingen ondernomen om daar met de auto te komen, maar dat is niet gelukt. Blijkbaar moet je dan via Wassenaar rijden. We hebben vele onnodige kilometers gereden, veel benzine onnodig verspild en het resultaat is, dat we onze doelen niet meer hebben kunnen bereiken. Omdat mijn partner gehandicapt is, is het Openbaar al helemaal geen optie. Ondanks onze GehandicaptenParkeerKaart is het centrum voor ons 0nbereikbaar. Daar is totaal geen rekening mee gehouden. Waarom geen speciale ontheffingen? Maar wel bv. voor de personeelsbusjes van de HTM, omdat die toevallig kantoren hebben in dat Sperrgebiet. Hoezo met twee maten meten?
Zeer slechte 'beleid' of eigenlijk helemaal geen beleid. Er worden nu onnodig veel extra kilometers gereden. ALS men al moeite wil doen om naar het centrum te komen.
Daarnaast nog, ik begrijp dat de meetmethodiek zo is, maar het door u geschetste beeld komt wel heel erg over als een papieren werkelijkheid.
De daadwerkelijke gemiddelde luchtkwaliteit laat slechts een geringe daling zien, maar door vooral op de norm te wijzen wordt de suggestie gewekt dat de verontreiniging met tientallen prrocenten is gedaald.
Dat is toch liegen met cijfers
De cijfers zijn inderdaad geen leugens.
Helder verhaal! Wat ontbreekt is informatie over de verontreiniging op andere stukken van de Centrumring en de situatie op de Mauritskade en verder. Is daar de luchtkwaliteit ook verbeterd? Die cijfers ontbreken (in ieder geval hier op de site).
De Haagse Rebecquestraat (min of meer zijstraat van de "Ring-"weg dus nog niet eens de ringweg zelf), daar is het aantal overschrijdingen sinds 2008 gestegen van 14 naar 27, wat toch de sterke suggestie doet wekken dat ook volgens de norm het probleem vooral verplaatst is... Volgens uw eigen logica is dat een stijging van de verontreinging van 50% (aan een niet doorgaande weg!)
Uw reactie bevreemdt me toch een beetje. U reageert niet op de andere argumenten die ik inbreng, en wanneer ik een zinvolle vergelijking maak met 2008 en 2011 op basis van uw eigen logica (die u kennelijk niet uitkomt) komt u met een "tja". 2008 is het laatste volledige jaar dat er geen vcp was, dus het lijkt me uitermate relevant om dat jaar te vergelijken met 2011, het jaar waarin het vcp maar liefst al 2 jaar heeft gehad om tot volle wasdom te komen.
Na invoering van het VCP is een aanzienlijke verkeerstoename op de Dr. Kuyperstraat en Mauritskade vast te stellen. De ochtend- en avondspits gaan in elkaar over - vaststaand verkeer in beide richtingen gedurende de hele dag. Zelfs in het weekend (zonder beroepsverkeer) is het voor bewoners onmogelijk een raam open te zetten door overlast van uitlaatgassen en geluidshinder.
Vóór het VCP was er flinke verkeersdrukte op de Dr. Kuyperstraat, maar nu is de situatie duidelijk verslechterd.
Knap Laurenst dat je kan merken dat de lucht een stuk schoner is geworden, want uit metingen van het RIVM (zie elders op de site) blijkt dat helemaal niet het geval te zijn. Goede voorstellen heb je ook: zaken afsluiten, mensen dwingen om de auto te laten staan, het OV nog verder subsidieren, misschien nu nog een automobilisten een pistool op het hoofd gaan zetten?
Vanochtend nog een zwaar ongeval op de hoek Noordwal-Prinsessewal, waar dankzij het VCP nu aan een gedrocht van een ondergrondse parkeergarage wordt gewerkt onder een te ontdempen gracht. Dankzij het VCP is er nu ook veel meer verkeer en enorm overzicht. Zoek mijn eerdere bijdragen over de afgelopen periode op: it's an accident waiting to happen... Jammer dat ik gelijk heb gekregen. Sterkte voor de fietser en de automobilist.
Ik woon in de vondelstraat in Den Haag en gebruik mijn auto elke dag. Ik ben sinds de invoering van het VCP meer tijd kwijt om in de spits de stad uit te komen. Ik heb immers geen keuze meer welke route ik kies (voorheen ging ik vaak door de Paviljoensgracht) en nu dus sta ik standaard vast op de Mauritskade. Maar goed, dat neem ik voor lief. Elke dag 10 minuten eerder de auto in. Maar waar ik me echt aan irriteer is het voetgangers/fietsers gebied op de Grote Marktstraat en het Spui. Wat een zooitje is het daar. Fietsers en voetgangers komen regelmatig met elkaar in botsing. Vooral in het gedeelte voor het stadhuis en naast de Grote Markt is het hek van de dam. Daar staat niets aangegeven waar je als fietser en als voetganger moet zijn en dus gaan fietsers en voetgangers hun eigen weg zoeken. Wie heeft deze onzin bedacht?
Ik woon vlak bij de Parallelweg, het staat hier vaak vast tot aan het Hollands Spoor, ik wil weten hoe het gesteld is met de luchtkwaliteit hier. Als dit slechter is geworden worden de plannen dan herzien of worden mensen in de achterstandsbuurt achtergesteld, hier staan geen dure herenhuizen, die hebben nu schone lucht en de rest van de stad een Verkeers drama plan. Wie heeft hier baat bij???? Het staat overal vast, Den Haag is ontoegangkelijk en je komt de stad niet snel in of uit het duurt in de spits minimaal een half uur. Lekker geregeld.
@ MTC van der Meer:
Waarom zou je een auto gebruiken als je naar de Laan van Meerdervoort moet?!
Wat ik in onderstaande reacties steeds weer een beetje mis: Den Haag is groter dan zijn centrum en er wonen veel meer mensen buiten het centrum dan in het centrum. Kennelijk is het niet erg dat al die mensen er wel degelijk heel veel last van hebben.
Nieuwe reactie inzenden