Instellingen

'Anneke maakte geen schijn van kans'

Anneke van der Stap
Anneke van der Stap
RIJSWIJK - Na drie procesdagen blijft onduidelijk wat er is gebeurd met Anneke van der Stap op de avond dat zij in 2005 verdween. De officier van justitie probeerde vandaag in de rechtbank een scenario te schetsen. Maar ze moest bekennen dat ze niet met zekerheid kan stellen, dat het zo is gegaan.
Anneke ging maandagavond 11 juli vanuit Enschede met de trein terug naar huis. Ze was bij een vriend geweest, ze hadden die avond nog de barbecue aangestoken. Annekes laatste pintransactie was rond 18.30 uur in een supermarkt in Enschede.
Kort voor middernacht komt de Rijswijkse studente aan op Den Haag Centraal. ‘Ik verwacht niet dat ze daar, op dat tijdstip, bij een wildvreemde is ingestapt. Want dat was Ronald P. voor haar. Er zijn ook geen getuigen die hebben gemerkt dat ze onvrijwillig bij iemand moest instappen. En het was toch nog relatief druk op het station.’
De officier van justitie verwacht dat ze haar gebruikelijke route naar huis heeft genomen, met tram 17. ‘Beelden van haar looproute op het station onderschrijven dat vermoeden.’ Ze stapte altijd uit op de halte Van Vredenburchweg hoek Burgemeester Elsenlaan.

Anneke wordt overvallen

Vanaf de tramhalte is het een paar honderd meter lopen naar Annekes huis. Volgens justitie heeft Ronald P. ergens langs die route toegeslagen en Anneke zijn bus ingesleurd. ‘Ze werd compleet overvallen. Anneke maakte geen schijn van kans.’
De doodsoorzaak van Anneke is nooit vastgesteld. De forensisch experts gaan wel uit van moord, gezien de plek waar ze werd gevonden en haar houding. ‘Jonge vrouwen vallen niet zomaar dood neer in de bosjes naast het Jaagpad’, stelt de officier. Maar wat er dan wel met haar is gebeurd, daarover is ook geen uitsluitsel te geven. Het lichaam was al te veel vergaan. ‘Lichte geweldssporen rond haar hals wijzen op wurging, dat is het meest waarschijnlijke scenario.’
Nadat Anneke door P. in zijn bus was getrokken, heeft hij haar waarschijnlijk direct vermoord. En vervolgens gedumpt in de bosjes bij het Jaagpad. ‘P. kende deze donkere plek goed, hij viste er wel eens. Hij kende de omgeving. Maar ook hier geldt: er zijn geen sporen of getuigen die kunnen bewijzen dat het zo is gegaan.’

Ronald P. bekijkt zijn buit

Na de moord zou P. volgens de officier van justitie naar Scheveningen zijn gereden. Daar heeft hij in alle rust de buit bekeken. Anneke had een laptop bij zich (waarvan nooit is bewezen dat P. die heeft gehad), een harde schijf, een usb-stick. En een telefoon. De telefoon is nooit teruggevonden, maar een zendmast in Scheveningen werd wel twee keer door het toestel aangestraald. Rond 2.15 uur.
‘Er is geen vermelding van een telefoonnummer dat is gebeld, of een gespreksduur’, vertelde de rechter eerder deze. ‘Dat kan ook niet, want waarschijnlijk was Annekes beltegoed op. Dan wordt een zendmast aangestraald en krijg je de melding dat je moet opwaarderen. Die meldingen worden niet geregistreerd.’
Vervolgens wordt P. gesignaleerd in de shop van een benzinestation aan de Statenlaan. Op camerabeelden is te zien hoe hij betaalt met een chipknip. Zelf heeft P. die niet op zijn pas. Het blijkt te gaan om de pas van Anneke. ‘Hij pakt zijn leven weer op’, concludeert de officier van justitie. ‘Hij koopt twee broodjes, waarvan een met ei, en een ijsje. Van het geld van Anneke, dat dan weer wel.’

Seksueel motief

De grote vraag is waarom Ronald P. Anneke van der Stap zou hebben vermoord. Of P. die avond op Anneke heeft gewacht is niet vast te stellen. Ze zou ook een willekeurig slachtoffer kunnen zijn. Bekend wel is dat P. en Annekes zus in dezelfde strandtent werkten, dat P. Anneke daar wel eens heeft gezien en dat hij haar ‘een mooi meisje’ vond. Het zou een bizar toeval kunnen zijn. ‘Maar Annekes zus voelt zich, ten onrechte, schuldig’, vertelt de officier van justitie. ‘Dat heeft zijn uitwerking.’
De officier gaat uit van een seksueel motief voor de moord. P. zou daarover hebben verteld tegen een mede-gevangene. En in tegenstelling tot P.’s advocaat, vindt de officier die getuige juist erg betrouwbaar.
De officier legt een link tussen de Puttense moordzaak en de dood van Anneke van der Stap. ‘Christel Ambrosius werd van achteren gewurgd, waarna P. seks met haar had. Diezelfde handelswijze zie je bij de moord op Anneke van der Stap. Maar zij is niet verkracht. Ze bleek ongesteld te zijn, dat heeft P. gecontroleerd.’

Sterfdatum

De onzekerheid van de afgelopen jaren is slopend geweest voor de familie van Anneke, zegt de officier van justitie. Ze hoopt met haar verhaal iets van de pijn te kunnen verzachten.
Anneke van der Stap is volgens de officier van justitie overleden op maandag 11 juli of dinsdag 12 juli, tussen 23.55 uur en 1.55 uur.