Haagse Reda N. blijft vastzitten voor twee overvallen

Reda N. werd in november vorig jaar opgepakt. Sindsdien zit hij vast. Zijn advocate vroeg woensdag om vrijlating tijdens een pro forma zitting. Zij zegt dat er steeds minder bewijs is tegen haar cliënt.

'Het bewijs brokkelt af, het wordt alleen maar minder' zegt advocate Chrisje Zuur. Ze doelt op verklaringen van politiemensen die Reda N. zouden hebben zien vertrekken op de avond van de overval in Rotterdam. Deze politiemensen zijn kort geleden gehoord en verklaarden toen dat ze 'Reda N. even uit het oog zijn verloren' en dat 'ze alleen een gestalte hebben gezien'.

Verder zegt de advocate van N. dat er wel meer niet klopt in het dossier: 'Het OM houdt zaken achter, vooral ontlastende verklaringen voor mijn cliënt en verklaringen worden zo gedraaid dat ze in het plaatje passen.'

De officier van justitie reageert fel op de aantijgingen van de advocate: 'Wij manipuleren niet en wij houden geen informatie achter.' Het OM vindt het logisch dat politiemensen acht maanden na dato niet precies meer weten wat ze hebben gezien. 'Het zijn ook maar mensen.'

De rechter gaat mee met het OM en besluit dat Reda N. vast blijft zitten. 'Er zijn genoeg ernstige bezwaren om Reda N. langer vast te houden,'aldus de rechter.

Reda N. heeft een verklaring op papier gezet die zijn advocate voorleest: 'D'r wordt van alles over mij verzonnen. Het OM geeft slachtoffers van deze overvallen valse hoop door ze te laten geloven dat de daders vast zitten.'

'De politie zet mij onterecht neer als een meedogeloze crimineel. Maar het zal in deze zaak niet tot een vervolging komen, dat weet ik zeker.'

Ook de advocate van N. is teleurgesteld in de beslissing van de rechter: 'Het OM is tijd aan het rekken, zodat ze nog iets uit de hoge hoed kunnen toveren, want er is veel te weinig bewijs voor een veroordeling. Verder doet justitie aan stemmingmakerij, ze zetten N. neer als een gevaarlijke crimineel. En dus wordt het voor de rechter moeilijk om te besluiten mijn cliënt vrij te laten.'