Instellingen

Handtekening Van Aartsen niet onder wietmanifest

DEN HAAG - Burgemeester Van Aartsen van Den Haag is niet van plan om het manifest te ondertekenen waarin de burgemeesters van dertig gemeenten pleiten voor de legalisering van wietteelt. Dat zei hij woensdag tijdens een commissievergadering van de Haagse gemeenteraad.

PvdA, D66 en GroenLinks willen dat Van Aartsen namens Den Haag zijn handtekening zet. De partijen zien een landelijke invoering van gereguleerde wietteelt als oplossing voor de problemen rond softdrugs. Wanneer het telen van hennep uit de illegaliteit gehaald wordt, komt dat de veiligheid en de leefbaarheid op straat en de volksgezondheid ten goede, zo verwachten de partijen.

'Geen oplossing gezondheidsproblemen'

Maar Van Aartsen gaat zijn handtekening niet zetten. ‘Inhoudelijk ben ik het op aan aantal punten in het manifest niet eens,’ zo zei Van Aartsen. ‘Zo staat er bijvoorbeeld dat legalisering van wietteelt de oplossing is voor gezondheidsproblemen. Ik ben er niet zo zeker van dat dit zo is.’

Bovendien wijst Van Aartsen er op dat 80 procent van de Nederlandse wietteelt naar het buitenland gaat. Het probleem rond softdrugs strekt dus verder dan de 'Nederlandse achterdeur' alleen. Van Aartsen: 'We moeten niet met naïeve oplossingen komen.'   

Naast inhoudelijke bezwaren heeft Van Aartsen nog een ander argument. Van Aartsen: ‘Gisteren hebben we met de burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam en Utrecht een gesprek gehad met de minister van Justitie. Hij gaf daarin aan dat hij niet van plan is om ook maar een klein beetje ruimte te geven voor legalisering. Het heeft dus helemaal geen enkele zin om het manifest te ondertekenen.’

Belangrijk vraagstuk 

PvdA en D66 vinden het jammer dat de burgemeester zijn handtekening niet zet. D66-raadslid Rachid Guernaoui: ‘Het standpunt van de minister kennen we. Het zou daarom juist goed zijn om het manifest wel te ondertekenen. Hiermee geven we aan dat we het een belangrijk vraagstuk vinden.’

De VVD begrijpt de burgemeester. VVD-raadslid Ibo Gulsen erkent dat er grote problemen zijn rond softdrugs maar vindt legalisering geen oplossing. ‘Ik zie liever echte oplossingen dan dat we overgaan tot het ondertekenen van symbolische manifesten.’