Instellingen

Delftenaar derde keer voor rechter vanwege kinderporno

Archieffoto
Archieffoto

DELFT - Justitie wil Delftenaar Steven van V. 2,5 jaar achter de tralies voor het bezit van kinderporno. Van V. werd gepakt toen hij in een bibliotheek in Delft plaatjes van kinderen bekeek. Op zijn usb-stick stonden nog eens 4000 foto's.

Van V. zegt dat hij niet wist dat er nog kinderporno op de geheugendrager stond. Hij was daarvoor eerder veroordeeld. 'Toen hij uit de cel kwam, lagen deze sticks nog in zijn la', zegt advocaat Ton Visser. 'De politie had onderzoek gedaan in zijn huis. Dat deze sticks niet waren meegenomen, daaruit mocht hij toch afleiden dat er dus niks strafbaars op stond.'

'Hij had ze direct naar de politie moeten brengen', vindt de officier van justitie. 'De kans was bijzonder groot dat op deze sticks ook nog iets stond.' In de eerdere zaak ging het om tienduizenden bestanden die Van V. in zijn 'verzamelwoede' had binnengehaald. 'Ik haalde zo veel binnen dat ik niet eens meer keek wat ik allemaal had', zei hij toen.

'Geklede modellen'

Na zijn eerdere veroordelingen heeft Van V. naar eigen zeggen geen kinderporno meer gedownload. Hij beperkte zich tot 'geklede modellen', zoals zijn advocaat ze noemt. Hij deed dat in de bibliotheek omdat zijn eigen computer geen harde schijf meer had. Een medewerker van de bibliotheek had hem er al eens op aangesproken. Maar kinderen in ondergoed, dat is op zichzelf geen kinderporno en niet strafbaar, vindt Visser.

De officier is dat niet met hem eens. Volgens hem gaat het niet om zomaar kiekjes van kinderen. 'Het zijn poseerfoto's, buiten de huiselijke sfeer. De kinderen nemen onnatuurlijke poses aan en er wordt gefocust op het geslachtsorgaan. De toets is simpel: als je het kind vervangt door een volwassen model, wordt het dan erotisch? Het antwoord is volmondig ja.'

Bestanden verwijderd

Natuurlijk had Van V. in de bibliotheek wel gezien dat er ook nog kinderporno op zijn usb-sticks stond. 'Die heeft hij toen meteen verwijderd', zegt Visser. 'Dat de politie dat met speciale programma's weer kan opdiepen, daaraan kan hij niks doen. Daarnaast waren het sowieso al versleutelde bestanden, waarmee mijn cliënt niks gedaan kan hebben. Hij snapt niets van de programma's die je daarvoor nodig hebt.'

Van V. hoopt dat hij niet de cel in hoeft. Hij is nu bezig met een behandeling. 'Ik hoop dat u mij een kans wilt geven die behandeling door te zetten', zegt hij tegen de rechter. 'Wat ik merk dat ik er profijt van heb.'

Begeleiding

De officier van justitie is daarvan minder zeker. Van V. belandde eerder in de cel omdat hij zelfs met de zwaarste begeleiding weer de fout in ging. De reclassering was het vertrouwen in hem verloren. Toch zeggen rapporteurs nu dat behandeling wel effect heeft. Daarom wil justitie naast de 30 maanden cel ook tbs met voorwaarden opleggen.

Visser vindt dat te zwaar. 'Mijn cliënt staat niet aan het begin van de keten, hij misbruikt geen kinderen om de porno te maken. Hij is maar een sukkel die ermee worstelt. En we mogen hopen dat hij daaruit komt. Het is misschien aardig als de media kunnen opschrijven dat er weer zwaar is gestraft, maar dit dient geen enkel nut.'

De rechter doet over twee weken uitspraak.