Homo-uitspraak Van Doorn krijgt weinig bijval

DEN HAAG - Arnoud van Doorn van de Haagse Partij van de Eenheid krijgt weinig bijval voor zijn uitspraken over homoseksualiteit. In AD/HC zegt hij dat hij vindt dat Den Haag moet stoppen met aandacht geven aan homo-emancipatie omdat homoseksualiteit verwerpelijk is. Het levert de partij veel kritiek op.

Voorzitter Harry Derksen van het COC Haaglanden noemt de uitspraken ‘dom’.  ‘Aan onwetendheid kan je wat doen, aan domheid niet,’ zegt hij. ‘Veel jongeren voelen zich op school nog niet veilig genoeg om uit de kast te komen. Het aantal zelfmoorden onder homoseksuele jongeren is groter dan die onder hetero-jongeren en dat is een probleem. Daarom is acceptatie van homoseksualiteit door de omgeving van cruciaal belang.’

Ook op straat krijgt Van Doorn kritiek. ‘Als je homo’s uitsluit, dan sluit je bijna de halve stad uit,’ zegt een Hagenaar. ‘Ik snap daar niets van.’ Een moslima erkent dat haar geloof mannen of vrouwenliefde niet toestaat. ‘Maar we leven in een vrij land. Ik zou het niet zo leuk vinden als mijn zoon met een man thuiskomt en zie hem liever met een vriendin. Maar het boeit mij verder niet wanneer iemand homo is.’

Extra geld

In de politiek staat Van Doorn en zijn Partij van de Eenheid vrijwel alleen. D66-raadslid Kim Waanders ziet geen enkele reden om het homo-emancipatiebeleid van de gemeente te veranderen. ‘Gezien de uitspraken van Van Doorn is voorlichting over de acceptatie van homo’s nog altijd hard nodig. Daar heeft de gemeente een belangrijke taak in. We schrijven daarom in ons verkiezingsprogramma dat we twee ton extra willen uittrekken voor homo-emancipatie.’

Ook Arjen Lakerveld van de VVD onderstreept het belang van de rol van de overheid bij homo-emancipatie. ‘Tien jaar geleden kon je als twee homo’s nog gewoon hand in hand lopen. Dat doe je tegenwoordig niet meer en dat is erg zorgelijk. Wij vinden dat iedereen moet kunnen zijn wat hij of zij wil zijn, zonder gediscrimineerd te worden.’ 

Artikel 1 van de grondwet

Wethouder Karsten Klein (CDA) van Emancipatie zegt pal voor de vrijheid van seksuele geaardheid te staan. ‘Alle mensen moeten  zich vrij kunnen voelen in deze stad.  Er is in dit land decennia  gestreden voor gelijkheid tussen mensen en dat vindt zijn neerslag in Artikel 1 van de grondwet. Opvattingen als die van de heer Van Doorn dateren uit een tijd die we in Den Haag niet graag meer terug zien.’

Alleen Hassan Kucuk van de Islam Democraten is minder streng. Hij noemt de uitspraken van Van Doorn ‘goedkope verkiezingsretoriek’, maar Kucuk is ook geen voorstander van gemeentelijk homo-emancipatiebeleid.

Islam Democraten

Kucuk: ‘Wij vinden dat homo’s in hun waarde gelaten moeten worden maar ik vind niet dat de gemeente homo’s als een aparte groep moet benaderen. Daarom zien wij niets in voorlichting op scholen. Er wordt toch ook geen voorlichting gegeven over de acceptatie van moslims?’

Zelf is Van Doorn onbereikbaar voor het geven van een toelichting.

Deel dit artikel: