Instellingen

Onderzoek naar schieten op juwelier Hasgold in Leiden

LEIDEN - Heeft Issam E. na de overval op juwelierszaak Hasgold in Leiden gericht geschoten op de juwelier of niet? Die vraag gaat het NFI onderzoeken voor het hoger beroep. 'Als ik hem had willen raken, dan had ik hem wel geraakt', riep Issam woensdag bij het hof.

Op 11 januari 2012 kwamen drie mannen de juwelierszaak aan de Haarlemmerstraat binnen. Twee van hen, Issam E. en Haci Y., sloegen de vitrines in en laadden sieraden in grote tassen. Een derde, Rida Bennajem, hield de juwelier onder schot.

Na de overval achtervolgde de juwelier zijn belagers. Die waren gevlucht naar de Apothekersdijk waar ze een scooter klaar hadden staan. Maar die wilde niet starten. Toen de juwelier in de buurt kwam, werd er op hem geschoten. Politie die de gracht op kwam rijden, kreeg ook een schot te verduren; de ruit aan de bijrijderskant sneuvelde.

Schieten

De rechtbank veroordeelde Issam E. eerder tot 12 jaar cel, onder meer omdat hij op de juwelier heeft geschoten. Gericht geschoten, volgens de rechtbank. Maar Issam zegt dat hij alleen een waarschuwingsschot loste, ver naast de juwelier. 'Ik wist wat ik deed. Als ik hem had willen raken, dan had ik hem wel geraakt', zegt E. woensdag tegen het hof. 'Ik schoot een paar centimeter naast hem.'

Hoe goed hij dan kan schieten, op die vraag wil E. geen antwoord geven. Daarop discussiëren zijn advocaat, het hof en het Openbaar Ministerie nog even verder over die 'paar centimeter' en de schietrichting. Na een half uur is E. het plotseling zat. 'Breng mij naar een politiebureau en ik schiet voor jou', roept hij tegen de advocaat-generaal van het OM. 'Dan pas kunt u zeggen of ik kan schieten. Ik zeg u, als ik hem had willen raken, dan had ik hem wel geraakt.'

'Ik neuk je daarmee!'

De juwelier heeft de hele achtervolging met zijn telefoon gefilmd. Op de schokkerige beelden zijn de overvallers te zien en is het schot te horen. Direct na het schot roept iemand: 'Ik neuk je daarmee!' Volgens Bénédicte Ficq, de advocaat van E., is dat de juwelier. 'Het geeft aan dat hij mijn cliënt een oor wil aannaaien. Die lost een waarschuwingsschot, maar hij wil hem met dit filmpje laten opdraaien voor een gericht schot.'

Ook E.'s vorige advocaat Peter Plasman bepleitte bij de rechtbank al dat het schot niet gericht was. 'Als je overvallers achtervolgt en er wordt geschoten, natuurlijk denk je dan: Ze schieten op mij. Maar de juwelier geeft in een verklaring zelf aan dat hij 'wonderbaarlijk' genoeg niet is geraakt. Dat wijst er volgens mij dus op dat er juist niet gericht is geschoten.'

Het NFI moet nu proberen voor eens en altijd duidelijkheid te brengen.

Derde overvaller doodgeschoten

Haci Y. ging in beroep omdat hij naar eigen zeggen ten onrechte tot 8 jaar cel is veroordeeld voor poging doodslag. Hij heeft geen schoten gelost en was al eerder gevlucht dan de twee overvallers die op de Apothekersdijk de schoten losten.

Rida Bennajem wist als enige overvaller uit handen van de politie te blijven. Vorig jaar maart werd hij in Amsterdam geliquideerd. De man die daarvan wordt verdacht is in afwachting van zijn rechtszaak op vrije voeten, laat het Openbaar Ministerie in Amsterdam weten. Waarom Bennajem werd doodgeschoten, daarover kan justitie nog niets zeggen.