Barman Havana die met vuur stuntte mogelijk in beroep tegen straf

DEN HAAG - De barman van danscafé Havana in Den Haag hoeft na een mislukte vuurstunt niet meer de cel in. Toch is hij teleurgesteld. 'Hij krijgt wel de schuld', legt zijn advocaat uit. Ze overwegen een hoger beroep.
In de zomer van 2012 liepen drie mensen brandwonden op door een steekvlam in danscafé Havana aan het Buitenhof. De steekvlam ontstond omdat de barman tijdens een act brandbare vloeistof bijschonk op een open vuur. 'Het is algemeen bekend dat dan een steekvlam kan ontstaan', vindt de rechter.
De barman is donderdag veroordeeld tot 12 dagen cel en 3 maanden voorwaardelijk voor schuld aan lichamelijk letsel bij de bezoekers van Havana. Die twaalf dagen heeft hij in voorarrest al uitgezeten. 'Cliënt merkt hier strikt genomen niks van', zegt zijn advocaat Tjalling van der Goot. 'Maar gevoelsmatig is voor hem belangrijk dat hij toch de schuld heeft gekregen.'

Wel of niet te voorzien

Volgens Van der Goot was het helemaal niet te voorzien dat een steekvlam zou ontstaan, zoals de rechtbank aanneemt. 'Wij hebben een deskundige ingeschakeld en die zegt dat de steekvlam niet was te voorzien', aldus Van der Goot. 'De rechtbank mag natuurlijk een andere mening hebben als de deskundige, maar dat moet je dan wel uitleggen. Dat miste ik in het vonnis.'
De uitspraak van de rechtbank is daarom teleurstellend. 'Mijn cliënt zou schuld hebben aan zwaar lichamelijk letsel bij drie mensen, maar zo voelt hij het helemaal niet. Hij is zich van geen kwaad bewust. Hij heeft gedaan wat hij dacht dat hij kon en mocht doen.'
Hoger beroep is nu een optie. 'Maar in ons vak hebben we geleerd tot tien te tellen', zegt Van der Goot, 'dus we gaan er nog eens rustig over nadenken. Volgende week hakken we de knoop door.'