Oppositie slijpt vast de messen over nieuwbouw in Haags Spuikwartier

DEN HAAG - De oppositie in de Haagse gemeenteraad slijpt de messen voor het debat over het Spuikwartier in Den Haag. Woensdag- en donderdagavond zijn er commissievergaderingen over het Spui.

De PVV, de grootste oppositiepartij, eist dat de inwoners van Den Haag zich middels een referendum kunnen uitspreken over de plannen om in het centrum van de stad voor 176 miljoen euro een nieuw cultureel hart te bouwen. De SP wil een onderzoek naar een nieuwe variant: het eenvoudig opknappen van de huidige zalen aan het Spui. De Groep de Mos belooft woensdag via Twitter ieder uur een argument tegen de plannen de wereld in te sturen.

Woensdag- en donderdagavond buigt de Haagse gemeenteraad zich tijdens een commissievergadering voor het eerst over de nieuwe plannen van het college van burgemeester en wethouders voor het Spuikwartier.

Spuiforum 2.0

De bedoeling is niet langer dat hier één groot nieuw complex komt, zoals het vorig stadsbestuur met cultuurpaleis Spuiforum wel wilde realiseren.
Nu stelt de gemeente een reeks eisen aan ontwikkelaars of bouwers die dan vervolgens met een plan voor een veel groter gebied moeten komen. Het idee is wel dat hier het Koninklijk Conservatorium, het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater samen worden gevestigd. De hoop is dat het gebouw van de laatste instelling kan worden gespaard.

Verder moet het Spuiplein open blijven en het liefst groener worden, staat in de eisen die wethouder Joris Wijsmuller al heeft geformuleerd.

PVV

De PVV was en blijft tegen nieuwbouw op het Spuiplein, stelt raadslid Daniëlle de Winter. Zij vindt dat er teveel geheim blijft, nadat de raad bijna 200 miljoen ter beschikking heeft gesteld. Door de aanbestedingsprocedure die is gekozen, mag er niets naar buiten komen over de onderhandelingen tussen de gemeente en de mogelijke bouwers. Pas al het eindresultaat bekend is, worden de plannen openbaar.

De Winter: ‘Als je als volksvertegenwoordiger niet meer aan je stad uit kunt leggen waar bijna 200 miljoen euro van hun zuurverdiende belastingcenten heen gaan, ben je wat mij betreft geen knip voor de neus waard. Er wordt ons gevraagd om in te stemmen met een blanco cheque: niet goed, geld weg! En zo kán en mág er niet worden omgegaan met belastinggeld.’

Groep De Mos

Ook de Groep De Mos hekelt de geheimzinnigheid waarmee de procedure wordt omgeven. Volgens fractievoorzitter Richard de Mos staat er op de kamer van Wijsmuller al drie poosje drie ‘studiemaquettes’ van het project. Het raadslid roept de wethouder op die openbaar te maken. ‘Joris laat eens zien welk monster van cultuurstein je op je kamertje verborgen houdt’.

De Groep de Mos verstuurt vanaf woensdagmorgen 7.30 tot aan de start van het debat om 19.30 uur in de Haagse Raad, elk uur een tweet tegen het plan. ‘Daarmee presenteren we de 13 belangrijkste redenen om de stad niet het slachtoffer te laten worden van een onverantwoord miljoenenbal. Het is toch potdomme niet uit te leggen dat er miljoenen in stenen wordt geïnvesteerd terwijl de halve stad niet weet hoe het maandelijks rond moet komen?’, zegt de fractievoorzitter.

SP

De SP wil dat het gemeentebestuur een extra onderzoek start naar de renovatie van de bestaande gebouwen aan het Spuiplein als alternatief voor het Spuiforum 2.0. Raadslid Aisha Akhiat: ‘De SP is altijd voorstander geweest van de eenvoudige renovatievariant zonder het Koninklijk Conservatorium naar het centrum te halen. Wij willen dat het gemeentebestuur deze renovatie ook onderzoekt en de kosten op een rijtje zet, zodat we een goede afweging kunnen maken tussen de verschillende plannen’.

Deel dit artikel: