Jihadverdachte Rudolph H.: 'Ik deed niet aan opruiing'

DEN HAAG - Jihadverdachte Rudolph H. uit Den Haag hield dinsdag bij de rechtbank vol dat hij niet aan opruiing heeft gedaan. Teksten en video's die het Openbaar Ministerie (OM) voorlegde zijn volgens hem uit de context gerukt.

Geschreven door
Vincent Veenman
De hele ochtend hield de rechtbank tweets en teksten voor aan Rudolph H., die ze rustig van commentaar voorzag. Rond het middaguur vindt de rechter het welletjes. 'We kunnen niet alles behandelen. Het hele dossier Context, inclusief de zaaksdossiers van uw medeverdachten, behelst tussen de 15.000 en 20.000 pagina's.'

LEES OOK: Jihadverdachte Rudolph H. heeft plots geen mening over de jihad

Het OM kwam toen met een presentatie van screenshots van tweets en H.'s website De Ware Religie. Er zaten ook filmpjes in de presentatie. 'Ik wil benadrukken dat deze niet door mijn cliënt zijn gemaakt of gedeeld', zei zijn advocaat. 'Er is maar één filmpje bij waaraan hij heeft meegewerkt. Met de rest heeft hij niets te maken. Waarom het erbij zit is ons een raadsel, want het plaatst hem alleen maar in een negatief daglicht.'

Toespraken Oussama C.

De presentatie begon met fragmenten uit toespraken van medeverdachte Oussama C. waarvan audio-opnamen zijn. Bijvoorbeeld over de jihad. 'Ze zijn vooral theologisch van aard', zei Rudolph. 'Dat heeft de deskundige hier vorige week ook gezegd.'

LEES OOK: 'Jihadverdachten uit Den Haag zijn activisten die expres provoceren'

Een andere lezing heette 'Het graf'. 'Niet raar toch, dat daarin ook de martelaarsdood ter sprake komt? Dat is overigens pas na 18 minuten en het gaat er dan 1,5 minuut over. En precies dát stukje pikt de officier van justitie er nu uit in een preek van bijna 30 minuten.'

'Bedankt voor de vertaling'

Er werd ook geluisterd naar liederen die werden uitgezonden op hun online radiozender Radio Ghuraaba. De fragmenten werden voor de zitting ondertiteld en zijn volgens het OM opruiend van aard. Rudolph H. vroeg om het fragment even stil te zetten. 'Kijk, ziet u daar bovenin? Twee luisteraars. Waarvan er een dus blijkbaar het OM was.'

'Ik versta de taal niet', ging H. verder over de liederen. 'Dus bedankt, Openbaar Ministerie, voor de vertaling. Maar ik wist toen niet wat ze zongen.'

Oproep voor demonstratie

Een volgende video toonde een complicatie van heftige beelden over gruweldaden van het regime van Assad. En steeds weer het fragment van Assad die in een interview zei: 'What happened?' 'Het is een oproep voor een demonstratie bij de ambassade', zei Rudolph H. tegen de rechtbank. 'Dat komt er ook in naar voren. Maar je moet eerst laten zien waaróm mensen moeten opstaan.'

Het was de enige video waarbij hijzelf betrokken was. De presentatie ging verder met fragmenten uit 'Oh, Oh, Aleppo'. 'Die film zag ik terug bij de NOS, bij RTL, bij Nieuwsuur. Maar bij mij staat hij op de tenlastelegging. Terwijl ik er niets mee heb gedaan.'

Onthoofding en executies

De presentatie eindigde met filmpjes die bij medeverdachten zijn gevonden. H. begreep niet waarom het Openbaar Ministerie ze in zijn zaak liet zien. 'Ik heb ze niet gepost, ik heb ze niet gedeeld, ik heb ze niet geliked... En ik hoef ze ook eigenlijk niet te zien. Het zijn gruwelijke beelden.'

Er werd gekeken naar beelden van de strijd, naar een onthoofding en executies. Na een kwartier waren ook die video's afgelopen. 'Nou, en dan schorsen we nu voor de lunch', besloot de rechter.

>> Onze verslaggever Vincent Veenman zette de belangrijkste punten van de zaak op een rij. De komende tijd zal hij de rechtszaak op de voet volgen voor Omroep West.
Deel dit artikel:

Reageren