‘Schofferende’ verdediging coalitieakkoord wekt wrevel Haagse oppositie

DEN HAAG - De oppositie in de Haagse gemeenteraad is allerminst tevreden over de manier waarop de nieuwe collegepartijen hun coalitieakkoord verdedigen. Tijdens een debat vorige week over het akkoord ergerden de oppositiepartijen zich aan de opstelling van de nieuwe coalitie van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks omdat het college onvoldoende inhoudelijk inging op vragen van de oppositie. De beloofde schriftelijke uitbreiding van de antwoorden die dit weekend verscheen, maakt het er niet beter op.

'Een nogal schofferende reactie op onze gestelde vragen en ingediende moties', vindt PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster. Tijdens het debat over het coalitieakkoord was Balster zeer kritisch. Hij en andere oppositiepartijen stoorden zich aan de manier waarop de onderhandelaars de vragen vanuit de oppositie beantwoordden.Op veel vragen kwam geen of nauwelijks uitleg, vonden ze. Ook werden ingediende moties zonder inhoudelijke reactie ter zijde geschoven door het nieuwe college.

Om aan de kritiek van de oppositie tegemoet te komen beloofde het college een aantal antwoorden schriftelijk nader toe te lichten. Ook de reactie op moties zou op papier uitgebreid worden. Dat is dit weekend gebeurd maar de oppositie blijft ontevreden.

Welzijn

Als voorbeeld noemt Balster de reactie van de onderhandelaars op de bezuinigingen op welzijn. De coalitie schrijft dat het de komende vier jaar de subsidie voor welzijnsorganisaties 'effectiever, kleinschaliger en taak- en resultaatgerichter' in wil zetten. Van het wegbezuinigen is geen sprake, schrijven de onderhandelaars.

Balster is ontevreden met het antwoord. Balster: 'Wij en veel mensen in de stad hebben grote zorgen over de welzijnsplannen, maar ook over het schrappen van de wijkaanpak en de woonplannen van het college. Fikse bezuinigingen waardoor er grote veranderingen op komst zijn. Dat vraagt om uitleg. Dat ontbreekt in deze antwoorden. Met zo'n kaalslag in het cement van de samenleving moet het college echt openstaan voor vragen en constructieve voorstellen.'

Gemiste kans

Ook de Haagse Stadspartij (HSP) mist de inhoudelijke onderbouwing van het akkoord. 'De coalitiepartijen missen de kans om hun keuzes met verve toe te lichten', zegt HSP-fractievoorzitter Joris Wijsmuller. 'Bij vragen over de keuzes die ze maken, verschuilen de partijen zich steeds achter het mantra: het is een evenwichtig en uit-onderhandeld document'. En op het gebied van welzijn, zorg, werkgelegenheid en duurzaamheid moeten de plannen nog geconcretiseerd worden. Wat een mooi debat over een voor Den Haag belangrijk politiek akkoord had kunnen zijn, gaat zo als een nachtkaars uit.'

Het CDA noemt de antwoorden 'nogal vaag en ontwijkend'. 'Het maakt wat mij betreft opnieuw duidelijk dat deze coalitie er op belangrijke onderdelen van het akkoord nog niet uit is', reageert CDA-fractievoorzitter Danielle Koster. 'Ze weten niet precies hoe ze het willen aanpakken en schuiven daarom de hete aardappel steeds vooruit. Maar er komt een moment dat dit niet meer kan. Dan is het de vraag of de partijen bereid zijn verliezen te incasseren voor een stabiele coalitie.'

Meer over dit onderwerp:
COALITIE OPPOSITIE AKKOORD COALITIEAKKOORD DEBAT
Deel dit artikel: