'Den Haag stelt onmogelijke eisen aan bouwers vreugdevuren'

Brandweer bij het vreugdevuur op het strand van Scheveningen
Brandweer heeft de handen vol aan het blussen van het vreugdevuur op het strand van Scheveningen © Regio15
DEN HAAG - De gemeente Den Haag stelt veel te hoge eisen aan de bouwers van de vreugdevuren in Duindorp en op Scheveningen. Door de lat zo hoog te leggen, wordt het in de praktijk bijna onmogelijk om daaraan te voldoen en komt de bouw van de stapels in gevaar. Dat constateert de ChristenUnie-SGP in de Haagse gemeenteraad na het bestuderen van de brief over de vuren die waarnemend burgemeester Johan Remkes woensdagavond aan de gemeenteraad stuurde.
In die brief staat onder meer dat Remkes mede na een oproep van de gemeenteraad het afsluiten van een aansprakelijkheidsverzekering als 'noodzakelijke voorwaarde' ziet om de vergunning te kunnen verstrekken. De waarnemend burgemeester: 'Indien de organisatoren de komende dagen geen evenementenaansprakelijkheidsverzekering afsluiten, zal geen vergunning kunnen worden afgegeven.'
Daaraan voegde hij toe dat de gemeente de organisatoren wel heeft aangeboden om hen te helpen bij het zoeken naar een verzekeraar. Want dat is de bouwers van Duindorp en Scheveningen nog niet gelukt.

Grinwis 'verbijsterd' door eis

Fractievoorzitter Pieter Grinwis van de ChristenUnie-SGP zegt 'verbijsterd' te zijn door die eis. Hij bestudeerde nog een keer de uitspraak van de gemeenteraad en komt tot de conclusie dat de raad helemaal nooit zo hard heeft vastgelegd dat er een verzekering móet zijn. In de motie van GroenLinks hierover die door een meerderheid in de raad werd gesteund, staat dat er een onderzoek moet komen naar de mogelijkheid om aansprakelijkheid van de bouwers voor schade als voorwaarde in de vergunning op te nemen.
Grinwis ziet nu dat die uitspraak van de raad veel te streng wordt uitgelegd. 'Het college heeft van een onderzoeksmotie een keiharde eis gemaakt om een vergunning al of niet te verlenen. Daarmee gaat het college een stuk verder dan de raadsuitspraak.'

Schappelijk tarief

De fractievoorzitter wees op 17 oktober, toen over de kwestie werd gesproken, al op de eventuele gevolgen. 'Toen waarschuwde ik er namelijk voor dat de bouwers nooit een verzekeraar zullen vinden die tegen een schappelijk tarief een aansprakelijkheidsverzekering wil afsluiten. Als het mogelijke gevolg van een calamiteit zo groot is, zullen de premies óók bij een kleine kans van optreden onbetaalbaar zijn voor een vrijwilligersorganisatie', aldus Grinwis.
Hij wil daarom nu snel van het stadsbestuur weten hoe een motie die oproept tot een onderzoek is uitgelopen op een harde voorwaarde. Hij wijst ook op de mogelijk enorme consequenties. 'Kunnen we met de torenhoge, voor een vrijwilligersorganisatie onbetaalbare premies voor een aansprakelijkheidsverzekering in het achterhoofd, dit redelijkerwijs wel van hen verwachten? De vraag stellen is hem beantwoorden.'

Als boekhouder te werk

De fractieleider laat ook doorschemeren te twijfelen aan de houding van het college van burgemeester en wethouders. 'Wil je graag een vergunning afgeven en gun je Scheveningen en Duindorp een verantwoord vreugdevuur, of ga je als een boekhouder te werk, waarbij aan alle eisen, inclusief de onredelijke, onverkort moet zijn voldaan? De gemeente verschuilt zich toch niet achter een lijstje af te vinken criteria om daarna droog te constateren dat niet is voldaan aan alle criteria en dus de vergunning niet kan worden verleend?'