Lawine van kritiek om 'racistische' motie: 'Waarom stond niemand op?'

DEN HAAG - Racisme, fascisme en vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog. De inhoud van een motie van de PVV in Den Haag die woensdagavond gesteund werd door collegepartij VVD en de oppositiepartijen Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de Partij voor de Toekomst schiet bij velen in het verkeerde keelgat. Het zet de verhoudingen in het Haagse college van burgemeester en wethouders op scherp.

Een ogenschijnlijk rustig verlopen debat in de gemeenteraad van Den Haag over de aanpak van de crisis op de woningmarkt ontspoort een dag later volkomen. Collegepartij VVD steunde een PVV-motie waarin staat dat de woningnood komt 'door een enorme bevolkingsgroei van voornamelijk (kansarme) allochtonen'. Die groei moet volgens de motie worden tegengegaan en onderdeel gemaakt worden van beleid.

Terwijl er woensdagavond in de raadzaal nauwelijks debat was over de motie, barst na de vergadering de storm op sociale media in alle hevigheid los. Collegepartijen GroenLinks en de PvdA reageren op Twitter furieus. De PvdA noemt de motie waar coalitiegenoot VVD voor heeft gestemd 'drek'. 'Het is op alle fronten fout', vindt PvdA-fractievoorzitter Mikal Tseggai. Volgens GroenLinks is er 'een grens overschreden'. GroenLinks-raadslid Serpil Ates spreekt zelfs van 'openlijk racisme'. Ook de Haagse Stadspartij vindt dat de motie 'racistisch' is en Nida heeft het over een 'fascistische motie'. 'Het dieptepunt is bereikt', vindt Nida-fractievoorzitter Adeel Mahmood.

Protest

De joodse rabbijn Lody van de Kamp verbaast zich erover dat tijdens de raadsvergadering, waarin de motie werd ingediend, niemand is opgestaan. 'Is er dan geen gemeenteraadslid die staande de vergadering een duidelijk protest laat horen? Ook al is dat tegen de vergaderorde?', schrijft hij op sociale media. 'Een schande voor de stad waar tachtig jaar geleden mede door dit soort woorden elf duizend joodse inwoners werden gedeporteerd.'

D66 in de Tweede Kamer wil dat premier Mark Rutte (VVD) afstand neemt van de uitspraken. 'De PVV doet een voorstel dat je alleen maar kan samenvatten als 'minder, minder',' schrijft D66-Kamerlid Jan Paternotte op Twitter. 'Wees een premier van alle Nederlanders en neem hier afstand van @MinPres.' Ook vraagt Paternotte zich af hoe de VVD en PVV willen dat er geen (allochtone) mensen meer bij komen. 'Een stadsmuur? Slagbomen bij Wassenaar en Voorburg? Steriliseren? Duinen bij Scheveningen ophogen?'

Gevaarlijk

Ook de PvdA in Rotterdam bemoeit zich met de kwestie. 'Wat een schandelijke motie waar de VVD Den Haag doodleuk voor stemt', twittert de partij. 'We zullen altijd benoemen wat dit is: dehumaniserend, racistisch en gevaarlijk. We gaan ervan uit dat de VVD Rotterdam zich daarbij aansluit.'

'Niet enthousiast over woordkeuze'

In een verklaring schrijft de VVD donderdagmiddag dat de partij 'geen bevolkingsgroepen uitsluit'. 'We steunen de woonvisie van het college en hebben daar gisteren voor gestemd', staat in de verklaring. 'Daarnaast hebben we een motie (van de PVV) gesteund om in te zetten op het beperken van de bevolkingsgroei. We zijn niet enthousiast over de woordkeuze in de motie, maar grenzen stellen aan de bevolkingsgroei is volgens ons een van de oplossingen voor de problemen op de woningmarkt. We zijn van mening dat we regie moeten nemen op die groei.'

De VVD zegt zich zorgen te maken over de groei van de stad waardoor er problemen ontstaan en de leefbaarheid achteruit gaat. 'We sluiten geen bevolkingsgroepen uit, maar willen dat bewoners die iets moois van hun leven willen maken - Hagenaars, Hagenezen, Scheveningers, allochtoon of autochtoon - ook een mooie passende woning kunnen vinden in onze stad.'

Jongerenorganisatie: 'Kleuterklasmoties verdienen geen steun'

Tot grote verbazing van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD, heeft de partij voor de motie gestemd. 'Bizar', zegt Noumidia Massaoudi, voorzitter van de Haagse JOVD tegen mediapartner Den Haag FM. 'Ook in het liberalisme bestaat het concept gelijkheid. Juist daarom is het erg frappant dat de VVD dit een goede motie vond. Bij een complex probleem als de Haagse woningnood is het belangrijk dat partijen constructief met elkaar werken aan een oplossing. De woningnood is een probleem met vele oorzaken, waar immigratie zeker een deel vanuit maakt. Echter gaat het tegen alle begrippen van autonomie in om in dergelijke situaties te bepalen dat 'kansarme allochtonen' hier iets aan zouden moeten doen.'

'Zelfs in een situatie waarin de woningnood te danken is aan allochtonen, is het onmogelijk om hen een restrictie te geven tot gezinsuitbreiding', vindt Massaoudi. 'Het is niet ethisch, en tegen alle normen en waarden in, om te zeggen dat bepaalde groepen maar geen kinderen mogen hebben.’ De JOVD richt zich tot de VVD: 'Voer geen symboolpolitiek uit, maar kom met oplossingen. Wees een partij voor alle Hagenaren en Hagenezen en trek de discriminerende kaart terug.'

Overigens werd de omstreden motie verworpen met 18 stemmen voor en 24 tegen.

Meer over dit onderwerp:
PVV VVD WONINGCRISIS RACISME BEVOLKINGSGROEI
Deel dit artikel: