Haagse raad negeert advies wethouder en zegt unaniem 'nee' tegen bouw in tuin Catshuis

Schetsontwerp tijdelijke huisvesting Catshuis
Schetsontwerp tijdelijke huisvesting Catshuis © Rijksvastgoedbedrijf
DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad wil niet dat het Rijksvastgoedbedrijf een tijdelijk kantoorgebouw neerzet in de tuin van het Catshuis. De gehele raad vindt dat het stadsbestuur geen vergunning moet verlenen, omdat de nieuwbouw het beschermd stadsgezicht en de natuur van Park Sorghvliet aantasten. Volgens wethouder Anne Mulder (VVD) kan hij niet onder het verlenen van een vergunning uit. 'Als we weigeren maakt de rechter gehakt van onze beslissing', waarschuwde hij. Maar de raad sloeg die waarschuwing in de wind.
In het nieuwe kantoorpand in de tuin van het Catshuis komen ongeveer tweehonderd ambtenaren van het ministerie van Algemene Zaken te werken tijdens de renovatie van het Binnenhof. Die renovatie gaat zeker 5,5 jaar duren. Voor de nieuwbouw is een vergunning nodig en het college van burgemeester en wethouders is dus van plan de aanvraag toe te kennen.
Maar de raad blokkeert dat. 'Het Rijksvastgoedbedrijf wil een kantoorgebouw plempen middenin een mooi natuurgebied en een beschermd stadsgezicht', zei Robert Barker van de Partij voor de Dieren donderdag in een debat hierover. 'Dat plan moet van tafel. Wat ons betreft beschermen wij cultuurhistorisch erfgoed en de natuur.' Ook coalitiepartijen GroenLinks en de PvdA zijn tegen de vergunning. 'Er staan veel kantoorpanden leeg in de stad. Waarom trekt het ministerie daar niet in?', vroeg PvdA-fractievoorzitter Mikal Tseggai zich af.

Betrouwbare overheid

Wethouder Mulder begreep de zorgen van de raad, maar zei niet anders te kunnen dan de vergunning te verlenen. 'Wij hebben gedaan wat we moeten doen en dat is de vergunning toetsen aan de kaders', legde Mulder uit. 'En de aanvraag voldoet aan alle kaders. Wij moeten een betrouwbare overheid zijn en kunnen niet op basis van gevoelens een beslissing nemen. De kern is dat wij geen juridische grond hebben om de vergunning te weigeren. Als we dat wel doen maakt de rechter gehakt van onze beslissing.'
Coalitiegenoot GroenLinks betwiste dat. 'Dat is een eenkennige voorstelling van zaken', stelde GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns. 'Je kan als overheid medewerking verlenen aan de vergunningaanvraag, maar dat hoeft niet. Er is beleidsvrijheid en het stadsbestuur kan het Rijksvastgoedbedrijf vragen om een alternatief te verzinnen.'

Uitvoering motie

Maar Mulder hield voet bij stuk en riep de raad op om een motie van de Partij voor de Dieren niet te steunen. In die motie wordt het college verzocht om geen vergunning te verlenen aan het Rijksvastgoedbedrijf. 'Wij ontraden die motie stevig', zei hij. 'De uitvoering van de motie houdt bij de rechter geen stand.' Maar de gemeenteraad ging daar niet in mee. Alle partijen steunden de motie. Kapteijns (GroenLinks): 'Het is belangrijk dat we als raad het signaal afgeven dat we in onze dichtbevolkte stad super zuinig moeten zijn op onze groene gebieden, ook al is het tijdelijke bebouwing.'