Jessie (37) zag een motorrijder over het hoofd en moet nu voorkomen

Schrijvers van de rubriek Bij de Politierechter
Schrijvers van de rubriek Bij de Politierechter © Theresa Hartgers
HAZERSWOUDE-RIJNDIJK - De 37-jarige Jessie uit Leiderdorp heeft meerdere keren problemen gehad door de weg op te gaan. Dit keer wordt hem verweten een keer zonder rijbewijs te hebben gereden, want die was ingenomen. Daarnaast zou hij een andere keer een motorrijder over het hoofd hebben gezien. Alleen moest de motorrijder eerder zelf ook voorkomen, want die reed te hard en midden op de weg.
Dit is een verhaal in onze serie Bij de politierechter.
Het is 1 september 2019 als er een ongeluk gebeurt in Hazerswoude-Rijndijk. De 37-jarige Jessie komt net vanaf een oprit en wil afslaan, maar door onder andere een heg kan hij niet goed zien of er iets aankomt. Hij geeft rustig gas en kijkt opnieuw, denkt dat hij kan rijden, maar opeens doemt daar een motorrijder op, die eigenlijk voorrang heeft. Alleen: ingrijpen kan niet meer. De motorrijder belandt op de voorkant van de auto van Jessie. De motorrijder loopt meerdere botbreuken op, zoals een botbreuk in zijn linkerpols en ook in zijn enkel. Hij moet geopereerd worden.
Vandaag, ruim twee jaar later, moet Jessie voorkomen voor dit ongeval. Maar het blijkt dat hij eerder ook is opgepakt voor rijden zonder geldig rijbewijs. Dat was eerder ingenomen omdat hij onder invloed reed. Daarna pakte hij weer de auto, maar werd betrapt. Ook dit feit wordt meegenomen in de rechtszaak.

Rijbewijs ingenomen

De man heeft een net colbertje aan, nette schoenen en een tatoeage achter zijn oor. 'Wist u dat uw rijbewijs was ingenomen?', vraagt de rechter over één van de incidenten. 'Ja, gewoon stom. Ik wilde een vriend een dienst bewijzen. Ik wilde hem weer terugrijden. Had ik niet moeten doen', aldus Jessie.
Over het intrekken van zijn rijbewijs, omdat hij onder invloed reed, zegt hij nog: 'Ik was ontzettend teleurgesteld in mezelf. Ik heb een soortgelijke situatie tien jaar geleden meegemaakt. Daarna heb ik acht jaar niet gedronken. Maar in de zomer van 2019 ben ik weer wat gaan drinken, zag bepaalde vrienden weer. Anderhalve maand later beland ik in deze situatie. Mijn huwelijk met alcohol is niet goed. Ik had me voorgenomen dat het nooit meer zou gebeuren.'

'Het zicht is daar zo slecht'

Inmiddels heeft Jessie zijn rijbewijs weer terug, maar hij moet ook nog voorkomen voor het ongeluk met de motorrijder. De rechter vertelt over wat er is gebeurd. Jessie wilde rechtsaf slaan en toen knalde hij op een motorrijder die ook van rechts kwam. 'Ja, ik moest voorrang verlenen. Ik ben er net nog geweest. De heg die mijn zicht belemmerde is inmiddels weggehaald. Ik reed heel zacht en probeerde telkens te kijken of er iets aankwam, maar het zicht is daar zo slecht. Ik dacht dat het goed was en toen kwam opeens die motorrijder uit het niks.'
De motorrijder bleek tussen de 40 en 50 kilometer per uur te rijden, terwijl daar 30 kilometer per uur was toegestaan, zegt de rechter. 'Het was niet expres. Een soort van per ongeluk, maar u hebt het wel gedaan', aldus de rechter tegen Jessie.

Zijn stuur ging naar links en rechts

De motorrijder moest ook voor de rechter komen voor twee overtredingen: omdat 'hij zijn voertuig niet tijdig tot stilstand bracht' en niet helemaal rechts aan de kant van de weg reed. Zijn zaak werd eerder geseponeerd. 'Een vriend van de motorrijder, die achter hem reed, zei ook nog: ik zag aan mijn vriend zijn houding dat hij schrok van de auto. Ik zag dat hij trilde en zijn stuur naar links en rechts ging. Alsof hij niet wist welke kant hij op moest gaan. Toen belandde hij op de voorkant van de auto.'
De advocaat van Jessie wil direct iets vragen aan haar cliënt. 'Met de wijsheid van nu, had u het anders aangepakt?' Jessie schudt zijn hoofd. 'Nee, eigenlijk deed ik precies hetzelfde als altijd. Stoppen, kijken en mijn weg vervolgen, je ziet daar maar twintig meter verder. In mijn optiek heb ik niet verkeerd gehandeld.'

Zegt zich te schamen

Nadat Jessie zijn rijbewijs verloor door met alcohol achter het stuur te kruipen, heeft hij ook zijn baan verloren, vertelt hij. Hij is nu werkloos en heeft een uitkering. Ook heeft hij een dochter van 15 jaar. Met haar moeder is hij niet meer samen.
Jessie zegt zich te schamen tegenover zijn dochter. De rechter vindt het toch wel ernstig dat Jessie weer is gaan rijden toen zijn rijbewijs was ingevorderd. Tien jaar geleden kwam hij ook in aanraking met justitie door alcohol, benadrukt ze weer. 'Bent u weleens behandeld?', vraagt de rechter. 'Nee. Het is niet dat ik een probleem heb met alcohol, ik kan er gewoon niet tegen. In 2011 was er een soortgelijke situatie, daarna heb ik jaren niet gedronken. Ik drink ook geen druppel meer nu.'

'Bij belemmerd zicht, heb je extra zorgplicht'

De officier van justitie vindt hem schuldig bewezen voor rijden zonder rijbewijs en voor de overtreding die leidde tot de aanrijding: geen voorrang verlenen. 'Verdachte had beter moeten kijken. Bij belemmerd zicht, heb je extra zorgplicht.' Maar ook benoemt ze het feit dat de verdachte zo was geschrokken van het ongeluk dat hij heeft geprobeerd contact op te nemen met het slachtoffer om te weten hoe het met hem ging. Ze eist een taakstraf van 80 uur voor het ongeluk en voor het rijden zonder rijbewijs 20 uur. De advocaat van Jessie gaat er nog tegenin. 'Het slachtoffer kwam met een bloedgang op meneer af.'
De rechter besluit hem vrij te spreken voor het ongeluk. 'Wat ik mis, is een breder overzicht van de situatie. Ik heb te weinig feitenmateriaal om dit goed te beoordelen.' Wel rekent ze het Jessie zwaar aan dat hij zonder rijbewijs reed. Hij krijgt 28 uur taakstraf. En ze wil graag dat hij een baan zoekt.
De namen in dit artikel zijn gefingeerd in verband met de privacy.