Spannende weken voor bouwers vreugdevuren: kunnen ze doorgaan of niet?
DEN HAAG - Het worden spannende weken voor de bouwers van de vreugdevuren in Den Haag. Als de coronamaatregelen die op dit moment van kracht zijn blijven gelden, dan kunnen de vier vuren in de huidige vorm niet doorgaan. Tijdens de volgende persconferentie van het kabinet, op 3 december, moet duidelijk worden of de maatregelen zodanig worden aangepast dat vuurstapels deze jaarwisseling wel mogen worden opgebouwd en in aanwezigheid van publiek kunnen worden ontstoken.
Dat maakte de Haagse burgemeester Jan van Zanen woensdag duidelijk tijdens debat over de jaarwisseling. Van Zanen worstelt zelf ook met de kwestie, zo bleek. 'Het is nu onzeker en dat is ongelukkig', verklaarde hij. 'Maar als de situatie straks is zoals die nu is, kunnen de vreugdevuren niet doorgaan. Want het is een evenement.'
Toch, zei hij op antwoord van vragen van vele partijen in de Haagse raad, wil dat zeker niet zeggen dat de vuren definitief niet doorgaan. Want het kan zeer goed zijn dat het kabinet begin december andere maatregelen aankondigt of bijvoorbeeld uitzonderingen voor de jaarwisseling mogelijk maakt waardoor de vuren wel kunnen doorgaan. De burgemeester erkende dat dit voor nu een 'onbevredigende' situatie oplevert. 'Maar op 3 december weet ik meer en dan zal ik daartoe naar moeten handelen.'
Twee bezwaren tegen vreugdevuren
Wel verklaarde Van Zanen nogmaals dat de gemeente op dit moment alle vergunningen heeft verleend. Er zijn twee bezwaren ingediend. Die moeten nog worden afgehandeld. Ook moet de provincie nog milieuvergunningen verlenen. Die liggen nu ter inzage.
Een deel van de gemeenteraad pleitte woensdag - net als vorig jaar - ook voor een lokaal vuurwerkverbod in Den Haag. Vooral GroenLinks en Partij voor de Dieren zijn groot voorstander van een dergelijke maatregel. Die partijen wezen erop dat het ook in de gemeenten Amsterdam en Rotterdam deze jaarwisseling voor consumenten wordt verboden om vuurwerk af te steken. Dat zou onder meer leiden tot minder gewonden en dus minder druk op de toch al overbelaste ziekenhuizen.
Veel mensen opgelucht bij verbod
Maar onder meer VVD-fractieleider Frans de Graaf wees erop dat zo'n verbod moeilijk is te handhaven. Zeker omdat er geen verbod komt op de verkoop en het bezit van consumentenvuurwerk. GroenLinks-raadslid Maarten De Vuyst: 'Ik denk dat veel mensen opgelucht zullen zijn als zo'n verbod er komt. En dat veel mensen zich eraan zullen houden.'
Maar een duidelijke meerderheid is er nu nog niet. Zeker ook omdat er partijen zijn die er totaal niets in zien. Zo hield raadslid Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag juist een hartstochtelijk pleidooi voor het behoud van het laatste restje vuurwerk dat nog door consumenten mag worden afstoken. 'Mijn partij is trots op tradities. Veel mensen genieten hiervan.' En Sebastian Kruis: (PVV): 'We moeten ons niet deze traditie door links laten afpakken. Het was al zo'n rampzalig jaar, mensen hebben al zo weinig. Gun mensen dat pleziertje tussen 22.00 en 02.00 uur op oudejaarsavond.'
Dieren moeten platgedrogeerd worden
Waarop Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren erop wees dat er nog een andere reden zou kunnen zijn voor een verbod. 'Wat vindt u ervan dat dieren platgedrogeerd moeten worden en soms een week onder de bank zitten?' Maar volgens Kruis is dat overdreven en hoort het ook een beetje bij het leven in de stad.
De voorstanders van een lokaal vuurwerkverbod kregen ook al weinig steun van burgemeester Van Zanen. Hij had eerder in een brief aan de raad al zijn argumenten tegen een verbod duidelijk gemaakt, en deed dat nu opnieuw. 'Het is niet handig, zelfs onverstandig, als we dat lokaal gaan regelen', zei hij. 'Want ik vind het een vertoning dat je het overal kan kopen, maar niet mag afsteken.' Wel zei de burgemeester dat hij voor een landelijk verbod is. En daar ook steeds op heeft aangedrongen bij het kabinet.
