Ouders van verongelukte Gio (4): 'Nog niets van Rai Vloet zelf gehoord'

Bij een ongeluk op de A4 is een kind uit Zoetermeer omgekomen
Bij een ongeluk op de A4 is een kind uit Zoetermeer omgekomen © NieuwsFoto.nl
ZOETERMEER - De ouders van de 4-jarige Gio Roos uit Zoetermeer, die vorig jaar om het leven kwam bij het verkeersongeluk waar Heracles Almelo-speler Rai Vloet bij betrokken was, hebben nog niets van de voetballer zelf gehoord. Dat zeggen ze in een uitgebreid interview met De Telegraaf. 'Zijn vriend heeft zes keer de politie gebeld om te vragen hoe het met ons ging, maar Vloet niet. Heeft hij gevoel, heeft hij spijt?'
Het fatale ongeluk gebeurde op 14 november op de A4 bij Hoofddorp, toen het Zoetermeerse gezin na een vakantie onderweg was van Schiphol naar huis. Vader Steffin, moeder Sanne en kinderen Gio (4) en Faye (1) zaten in de auto toen ze met hoge snelheid werden aangereden door een wagen die werd bestuurd door Rai Vloet. Naast hem zat een 27-jarige man uit Veldhoven.
Het jongetje van 4 jaar overleeft het ongeluk niet: hij overlijdt in het ziekenhuis. Zijn moeder is erbij op het moment dat de reanimatie na anderhalf uur wordt gestopt. 'Ik zie haar nog in de rolstoel bij het AMC en hoor haar vertellen dat Gio dood is', zegt de vader van Gio. 'Elk nieuwtje over Vloet doet pijn. Dat Rai weer mee kan trainen, dat hij opeens mag invallen in een wedstrijd. Mijn zoon raakt ondergesneeuwd door nieuws over Vloet.'
Volgens De Telegraaf, dat het proces-verbaal heeft ingezien, liet de ademtest van Vloet 515 ugl (promillage 1,18) zien. Dat is ruim twee keer hoger dan het toegestane promillage. Uit het uitlezen van de boordcomputer van de auto zou blijken dat er 203 kilometer per uur is gereden. De advocaat van de voetballer wil daar tegenover de krant niet op ingaan. Hij wacht het einddossier van het politieonderzoek af.

'Welke straf ook, het is nooit genoeg'

De ouders van Gio willen vooral horen dat het de voetballer spijt, zeggen ze in De Telegraaf. 'Dat hij nooit met drank op in de auto had moeten gaan zitten en ook niet zo snel had moeten rijden. Zijn vriend heeft zes keer de politie gebeld om te vragen hoe het met ons ging, maar Vloet niet. Heeft hij gevoel, heeft hij spijt? Met een gevangenisstraf krijgen we Gio niet terug, maar welke straf hij ook krijgt: voor ons is het nooit genoeg.'
De advocaat van Vloet bevestigt aan de krant dat er nog geen contact is geweest. Volgens hem is wel bij de politie aangegeven dat ze dat wilden, maar kwam daar geen positief antwoord op. 'Daarop heb ik aangegeven dat ik het graag hoorde als dat zou veranderen. Dat bericht hebben we niet gehad. Ik denk dat mijnheer Vloet zeker contact zal willen hebben, maar wij leefden door de politie in de veronderstelling dat het daarvoor nog niet het juiste moment was. Heel spijtig dat die emoties er ook nog voor hen bijkomen.'

Heracles schorst speler

Heracles Almelo liet Vloet eerder deze maand weer aansluiten bij de selectie en invallen tijdens een wedstrijd. Vrijdag is hij alsnog geschorst, nadat er nieuwe informatie over het ongeluk naar boven kwam. 'Naar ons vandaag bekend is geworden, heeft Vloet die nacht niet alleen mogelijk veel te hard gereden, maar bovendien te veel gedronken. Beiden zijn absoluut onacceptabel', zo schrijft algemeen directeur Rob Toussaint in een verklaring op de website.
'In de weken en maanden na het ongeluk verklaarde Vloet tegenover ons als werkgever meerdere malen dat hij niet harder had gereden dan de toegestane maximumsnelheid van 130 kilometer per uur, en niet meer had gedronken dan twee alcoholische dranken. Op basis van deze nu onjuist gebleken informatie heeft Heracles Almelo tot op heden in goed vertrouwen en als goed werkgever al haar beslissingen genomen', aldus Toussaint. 'Als wij als club deze essentiële informatie eerder hadden geweten hadden wij vanzelfsprekend, in het belang van zowel de familie van het slachtoffer als alle andere betrokkenen, onmiddellijk anders besloten en Vloet nooit laten meetrainen en meespelen.'