Huisartsen Teylingen bij gemeente op de koffie over open brief ouderen
TEYLINGEN - Een goedbedoelde brief die een probleem beschrijft, maar die wat ongelukkig uitpakt omdat er verkeerde aannames in staan. Zo omschrijft de Teylingse wethouder Arno van Kempen (D66, welzijn en zorg) de open brief van de gezamenlijke Teylingse huisartsen, die donderdag werd gepubliceerd. De artsen uiten daarin flinke kritiek op het woonbeleid van de gemeente. In hun ogen bouwt Teylingen te weinig woningen voor haar oudere en dementerende inwoners waardoor zij steeds verder vereenzamen.
Volgens de huisartsen blijkt uit de cijfers dat het aantal ouderen en dementerenden in Teylingen sneller groeit dan in omringende gemeenten. Dit zou tot meer problemen leiden dan de gemeente nu al heeft. De huisartsen zeggen dat er onvoldoende doorstroming is naar aangepaste, leeftijdsbestendige woningen. En omdat zij in hun oude huis blijven, moeten jongere inwoners uitwijken naar randgemeenten, waardoor de vergrijzing nog meer toeneemt.
'Ouderen worden gestimuleerd langer in hun eigen huis te blijven wonen', aldus de open (brand-)brief. 'Als onderdeel van dit beleid zijn in het verleden in Teylingen veel verzorgingshuizen gesloten. Als huisartsen zien wij dagelijks de gevolgen van dit beleid. Het leidt vooral tot steeds meer eenzaamheid onder ouderen. Door de vergrijzing worden deze problemen alleen maar groter.'
Te weinig woningen voor ouderen
'Niet alleen een Teylingse situatie'
'Ze beschrijven de situatie alsof het enkel een Teylingse situatie is', zegt Van Kempen in West Wordt Wakker. Hij doelt op de vergrijzing, de toenemende dementie en de sluiting van verzorgingshuizen. 'Maar we weten met z'n allen dat dit een landelijke ontwikkeling is, die niet alleen hier speelt. En de stelling dat dit meer in Teylingen speelt dan in andere gemeenten, die kan ik ook niet onderbouwen.'
De wethouder erkent het probleem dat de artsen aanstippen wel. Hij vindt hun brief daarom goedbedoeld. 'Net als alle gemeenten in Nederland moeten we letten op hoe we de doorstroming naar geschikte woningen voor elkaar krijgen. Wij hebben een zorgpact, onder andere samen met de huisartsen, en we praten al jaren over deze problematiek. Het staat op de agenda.'
Meer 'knarrenhofjes' en sociale huurwoningen
De huisartsen stellen dat de gemeente meer andere woonvormen moet stimuleren, zoals 'thuishuizen, zorghofjes, knarrenhofjes en groepswoningen' voor ouderen. 'Dit punt onderschrijf ik inhoudelijk, maar we zijn hierbij afhankelijk van initiatieven van derden die zulke woonvormen opzetten', zegt Van Kempen. 'Wij staan daar absoluut voor open en ik ontvang ook mensen met zulke initiatieven, maar het is niet onze rol. De rol van de gemeente is om met de woningcorporaties sociale woningen te bouwen.'
En dat is nog een punt waar de huisartsen zich zorgen over maken. Volgens hen laat Teylingen bijna alleen maar woningen voor het hogere segment bouwen, en wordt er te weinig aan sociale woningbouw gedaan. 'Dat is aantoonbaar niet waar', aldus de wethouder. 'Ik weet dat we hier volgens de normen bouwen als het gaat over sociale woningen. Bijvoorbeeld in de nieuwbouwwijk Nieuw Boekhorst aan de rand van Voorhout.' Daar moeten 1.100 nieuwe huizen komen, waarvan 30 procent sociale huur.
'Meer vergrijzing, verder van voorzieningen'
'De brief komt voort uit een overleg van huisartsen en Welzijn Teylingen over de verwachte, verontrustend snelgroeiende vergrijzing', zegt Kristel de Wit, de enige huisarts die ons vrijdag, tussen de afspraken door, te woord kon staan.
'Ouderen blijven wonen in hun oude huis, hebben meer zorg nodig. Jongeren hebben geen plek en vertrekken, ook uit onze praktijk. Maar de ouderen zouden beter af zijn als ze in passende huisvesting dichter bij de voorzieningen komen wonen.'
'Nieuwe ronde, nieuwe kansen'
De wethouder gaat binnenkort in gesprek met de huisartsen over de brief en over het probleem met de doorstroming en vereenzaming van ouderen. Want een oplossing is nodig, zegt ook Van Kempen. 'We hebben zeer binnenkort een nieuwe ronde, nieuwe kansen met de gemeenteraadsverkiezingen. Er doen behoorlijk wat partijen mee, die allemaal hun visie hebben op hoe dit probleem kan worden opgelost. Laat de kiezer maar spreken, welke oplossing het meest aanspreekt. Daar is het om te doen.'
