Westlands college moet opnieuw in gesprek met islamitische vereniging over moskee

Beeld ter illustratie
Beeld ter illustratie © ANP
WESTLAND - De gemeente Westland moet zo spoedig mogelijk opnieuw in gesprek met het Islamitisch Cultureel Centrum Wateringen (ICCW) over verkoop van de Eendenburcht. Dat werd dinsdagavond besloten tijdens een extra ingelaste raadsvergadering. Het college moest zich daar verantwoorden waarom zij vorig jaar plotseling de stekker uit het verkoopproces van de beoogde moskee trokken. Er lag toen al een koopovereenkomst van het pand aan de vereniging op tafel.
Tijdens het debat werd een motie ingediend, door D66, CDA, GroenLinks en PvdA, om de gesprekken met de islamitische vereniging zo spoedig mogelijk op te pakken. Ook werd het college gevraagd naar de échte reden van de afgeblazen verkoop. 'Er liggen brokken en fragmenten uit dit dossier, die roepen vragen op', aldus Peter Duijsens (Westland Verstandig) in zijn betoog. 'De wijze waarop het islamitisch centrum is behandeld, dat klopt gewoon niet.'
De verkoop van de Eendenburcht werd vorig jaar als een donderslag bij heldere hemel door het college afgeblazen. De reden zou een zogenaamde nota zijn waardoor dit soort gemeentelijke panden niet meer één-op-één, maar in de openbaarheid verkocht moeten worden. Deze nota bleek niet te bestaan. De wethouder liet dinsdagavond weten dat 'de nota' een eigen leven is gaan leiden. 'Ik kan me niet herinneren dat ik het woord nota tijdens dat laatste gesprek met ICCW in mijn mond genomen heb. Ik moet een richtinggevend memo bedoeld hebben over hoe we met dit soort vastgoed omgaan.'
De islamitische vereniging probeert al sinds 2015 De Eendenburcht, een voormalig jongerencentrum, te kopen. Ze willen hier een nieuwe moskee beginnen. Nu is de vereniging gehuisvest in een ander pand in Wateringen.

'Vereniging niet eens met voorwaarden koopcontract'

Volgens de wethouder is de échte reden: de gemeente en de vereniging kwamen er 'samen niet uit'. 'Er stonden voorwaarden in de concept-koopovereenkomst over de hoogte van het pand en het groen eromheen, waar de vereniging zich niet in kon vinden', probeert wethouder Leen Snijders (ChristenUnie-SGP) dinsdagavond de raad te overtuigen. 'Gaandeweg hebben we daarom - in combinatie met de nieuwe algemene lijn van gemeentelijk vastgoed om dit soort panden openbaar te verkopen - besloten het proces te beëindigen.'
De Eendenburcht
De Eendenburcht © Funda
Maar uit de Wob-documenten blijkt wat anders. 'Wij kunnen lezen in de notulen van de bespreking van die koopovereenkomst, dat u toezegt dat er een nieuwe afspraak wordt ingepland waarop de voorwaarden met de vereniging op een constructieve manier besproken worden', onderbreekt Nico de Gier (PvdA) de wethouder. 'De vereniging heeft nooit gezegd: ''Met deze voorwaarden willen we het pand niet meer kopen.'' U wilt ons nu doen geloven dat jullie er samen niet uitgekomen zijn, maar het college heeft gewoon eenzijdig de stekker eruit getrokken.'

'Avond van excuses' en motie van wantrouwen

Burgemeester Bouke Arends maakte tijdens de vergadering wel excuses. 'De informatievoorziening richting de raad is niet op juiste wijze verlopen in dit dossier. We hadden op enig moment de fractievoorzitters moeten informeren over de verkoop. Daarvoor wil ik mijn oprechte excuses aanbieden.' Ook wethouder Snijders gaf tijdens het debat gemaakte fouten toe. 'Ik had zaken anders moeten aanpakken. Toen wij gaandeweg besloten om het pand toch in de openbaarheid te verkopen, had ik veel eerder terugkoppeling moeten geven aan de vereniging. Oprechte excuses richting ICCW.'
Niet alle raadsleden zijn hier gevoelig voor. 'Het lijkt de avond van de grote excuses wel', reageert Peter Duijsens. 'Er is veel meer achter de schermen gebeurd. Je kan niet alles met excuses wegpoetsen. Wij weten nog steeds niet waarom de verkoop écht is afgeblazen.' Zo wil het college nog steeds niet kenbaar maken wat er tijdens de collegevergaderingen besproken is omtrent de verkoop van het pand. Duijsens: 'Het deugt gewoon niet, het is onbetrouwbaarheid ten top. Daarom dienen wij een motie van wantrouwen in.'

'College heeft vertrouwen geenszins hersteld vanavond'

Toch wordt de motie van wantrouwen door geen enkele andere partij gesteund. 'Alhoewel het wantrouwen er wél is', zegt Nico de Gier van PvdA. 'Ik heb nog steeds het gevoel dat het college helemaal niet wil dat het pand naar de islamitische vereniging gaat.' De meeste partijen vinden dat de motie van wantrouwen weinig zin heeft. Benjamin Hofland (D66): 'Dat gaat ons drie weken voor de verkiezingen weinig brengen, bovendien vertraagt het alleen maar het verkoopproces aan de islamitische vereniging.'
De motie om de gesprekken te heropenen wordt uiteindelijk gesteund door alle andere raadsfracties, behalve de LPF. 'Vrijwel raadsbreed vonden we dat deze hele toestand niet zo had moeten lopen', aldus Hofland. 'Het is nu aan het college om samen met het ICCW deze zaak tot een goed einde te brengen.' Het Islamitische Cultureel Centrum haalt deels opgelucht adem. 'Wij zijn blij met het signaal dat de gehele raad, minus LPF, heeft afgegeven', zegt voorzitter Hicham el Ikaoui. 'Dat iedereen meetelt in Westland en dat afspraak, gewoon afspraak is. Wij zijn absoluut niet blij met het college. Die heeft vanavond geenszins het vertrouwen hersteld.'