Nabestaande Parnassiamoorden wil van medisch beroepsgeheim af en biedt petitie aan

SP'er Michiel van Nispen pakt de map met handtekeningen van Peter aan
SP'er Michiel van Nispen pakt de map met handtekeningen van Peter aan © Omroep West
DEN HAAG - Om het medisch beroepsgeheim in moordzaken van tafel te krijgen, heeft Peter Verhagen zo'n drieduizend handtekeningen verzameld. De bijbehorende petitie bood hij dinsdag aan in de Tweede Kamer. Zijn moeder Tineke werd in 2007 dood gevonden in de buurt van psychiatrische instelling Parnassia in Den Haag. Peter weet zeker dat het dossier van een patiënt van Parnassia antwoorden bevat over de dood van zijn moeder, maar de kliniek weigert inzage te geven vanwege het medisch beroepsgeheim.
SP'er Michiel van Nispen pakt de map met handtekeningen van Peter aan in de grote hal van het Tweede Kamergebouw. Hij luistert aandachtig naar Peter, die vertelt over zijn overleden moeder. 'Ik vind het heel moedig dat u hier uw verhaal vertelt. Het is aan de Kamerleden om hier een vervolg aan te geven.' Peter is na afloop opgelucht. 'Het voelde goed, ik voel me gehoord. En ik hoop dat ze ermee aan de slag gaan.'
Peter wil dat de de wet wordt aangepast, waardoor artsen bij moord openheid van zaken moeten geven. 'Het klopt gewoon niet', reageert hij. 'Er staan tijden in dat dossier, belangrijke gegevens, medicijngebruik, alles. Het moet stoppen, daarom ben ik een petitie gestart.' De afgelopen drie jaar heeft hij het hele land doorgereisd om aandacht te vragen voor de afschaffing van het medisch beroepsgeheim bij moordzaken. 'Ik kreeg heel positieve reacties. Veel mensen zijn geschrokken van de zaken Thijs H. en Anne Faber. Privacy is goed, maar bij moord?'
Petitie tegen medisch beroepsgeheim: 'Privacy is goed, maar niet bij moord'

Nog drie doden kort na elkaar

Tineke Verhagen wordt in 2007 gevonden in een slootje, nadat ze drie dagen vermist is. 'Ze is vermoord', zegt zoon Peter stellig. De politie gaat eerst uit van zelfdoding of een ongeluk, maar als er kort na elkaar nog drie doden vallen in de buurt van Parnassia, wordt ook de zaak van zijn moeder weer opgepakt door de politie.
Het rechercheteam vraagt een patiëntendossier op bij de Haagse ggz-kliniek, maar Parnassia weigert inzage vanwege het medisch beroepsgeheim. In 2012 wordt het onderzoek naar de Parnassiamoorden gestaakt en overgedragen aan het coldcaseteam van de Haagse politie. Daar hebben ze de zaak onlangs opnieuw bekeken, maar nog niet heropend.
Parnassia laat weten volledig te hebben meegewerkt aan het politieonderzoek. 'We hebben constant een afweging gemaakt tussen de plicht om de politie bij haar onderzoek behulpzaam te zijn enerzijds en de plicht om het beroepsgeheim te bewaren aan de andere kant.' Volgens een woordvoerder van de ggz-kliniek is zorgvuldig nagegaan of er gronden waren om het beroepsgeheim te doorbreken. 'De conclusie was dat dit in onvoldoende mate het geval was.' De rechter stelde in 2008 de ggz-kliniek in het gelijk.
© Omroep West

'Wetswijziging wordt heel ingewikkeld'

Deskundigen zijn niet voor een wetswijziging bij moordzaken. 'Dan krijg je straks voor iedere situatie een apart meldpunt. De wet psychische moorden, of een andere wet waarin staat wanneer het beroepsgeheim niet geldig is. Dat wordt heel ingewikkeld, dat is geen doen', zei jurist Theo Hooghiemstra eerder. Karen Siemers, privacyjurist gespecialiseerd in gezondheidszorg, is het met hem eens. 'Ik begrijp de petitie en de nabestaanden, maar dit gaat niet alleen over die ene verdachte. Het is veel breder.'
Ook SP-Kamerlid Van Nispen tempert de verwachtingen. 'Het kan zijn dat er vragen over gesteld worden, maar dat betekent niet meteen een wetswijziging.' Peter laat zich niet uit het veld slaan. 'Ik ga door, zodat de samenleving mooier wordt.'