Verdachte moordzaak Esmee: 'Ze leefde niet meer na stoeipartij'

Tijdens de eerste ziting bleek dat Olivier van de G. en de 14-jarige Esmee elkaar kenden van een schoolkamp en een stage. Esmee had tegen haar ouders geheimzinnig gedaan over het contact met Van de G. Toen het meisje op 30 december niet op tijd thuis was gekomen, heeft de familie de politie gebeld en haar als vermist opgegeven. 'De naam van Van de G. werd daarbij genoemd', zei de rechter.

Uit de tablet van Esmee bleek die avond al dat er contact was tussen de twee. De rechter vertelde dat in de nacht van 30 op 31 december de politie twee keer bij de verdachte langs is geweest. 'Maar u reageerde verbaasd op haar vermissing.'

Toen Esmee op 31 december 's ochtends in een parkje aan de Melchior Treublaan werd gevonden, zat er bloed op haar lichaam. 'Haar telefoon was rond 19.00 uur in de buurt van uw woning geweest. Verder heeft de politie seksueel getinte berichten van u op haar Instagram-account gevonden, die later zijn gewist.' Van de G. werd op oudjaarsdag om 13.00 uur door de politie aangehouden.

Olivier van de G. heeft in februari een uitgebreide verklaring afgelegd. De twee hadden een meer dan vriendschappelijke relatie met elkaar en hadden ook seks met elkaar. Op de avond van 30 december was Esmee bij de verdachte thuis. 'Er waren irritaties, ze had haar enkel gestoten', leest de rechter voor uit de verklaring van de verdachte.

'Er volgde een stoeipartij, dat was voor u beide een manier om rustiger te worden. U heeft haar met de schouders tegen de grond gedrukt. U kunt zich niet meer herinneren hoe u haar in de wurggreep heeft genomen. U merkte dat er iets aan de hand was en ontdekte dat ze niet meer leefde. U wilde verbergen dat u iets met elkaar had en dat ze bij u was geweest, daarom heeft u haar op de fiets meegenomen en in het park gelegd', zo vertelde de rechter.

De verdachte kwam tijdens de zitting kort aan het woord: 'Het is verschrikkelijk wat is gebeurd. Er zijn dingen waar ik me niet bewust van ben geweest. Ik wil graag helpen, ik wil zorgen dat dit zo goed mogelijk wordt opgelost.' Van de G. leek onbewogen en keek de rechtbank niet aan.

Job Knoester, de advocaat van de verdachte, laat weten dat Van de G. zijn volledige medewerking aan het onderzoek heeft verleend en geen bezwaar maakt tegen psychisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum. Dat laatste is een wens van het OM. 'Hij wil weten wat er is gebeurd en waarom het is gebeurd.'

De advocaat benadrukt dat er geen sprake is van moord, omdat Van de G. in een opwelling handelde en niet met voorbedachte rade. Knoester wil alle 25.000 appjes inzien die Esmee en de verdachte aan elkaar hebben verstuurd. 'Ze dreigde vanuit boosheid met suïcide, maar de verdachte wilde haar daarvan weerhouden. En ze dreigde al langer de relatie te openbaren, ook nog in december. Maar mogelijk dreigde ze daar al veel eerder mee. Daarom willen we de appjes bekijken.'

Volgens Knoester heeft Van de G. in paniek gehandeld, nadat hij merkte dat het meisje dood was. 'Ook toen was er geen sprake van voorbedachte rade, maar van een waas, een paniekreactie.' Verder denkt de advocaat dat uit de duizenden appjes zal blijken dat dat de ontucht niet onvrijwillig was.

De familie van Esmee was aanwezig in een aparte zaal. 'Voor hen is dit een loodzware dag,' zei hun advocaat Robert van der Laan na afloop. 'Ze hebben er heel erg tegenop gekeken om geconfronteerd te worden met degene die hun dochter om het leven heeft gebracht.' De familie hoopt dat Van de G. openheid van zaken gaat geven. 'Ze hopen dat de onderste steen boven komt. Ze willen weten wat er met hun dochter is gebeurd. En hij heeft geen spijt betuigd, dat is echt een doorn in het oog voor hen.'