Pijnacker-Nootdorp wil verkenner geen 13 euro per uur betalen: 'Zo hoeft het voor mij niet'
PIJNACKER-NOOTDORP - Hans de Jong, de verkenner die op zoek zou gaan naar een nieuwe coalitie in de gemeente Pijnacker-Nootdorp, heeft zijn taken als informateur per direct neergelegd. Dat maakte hij maandag in een brief aan de gemeente bekend. De verkenner wilde 13 euro per uur krijgen voor zijn werkzaamheden, maar daar gingen de fractievoorzitters niet mee akkoord. 'Ik dacht dat het een misverstand was', reageert een geschokte De Jong.
Hans de Jong werd tijdens de raadsbijeenkomst op 24 maart voorgedragen als informateur voor een nieuwe coalitie door de lokale partij Eerlijk Alternatief, de grote winnaar in Pijnacker-Nootdorp tijdens de gemeenteraadsverkiezingen met acht zetels. Alle negen politieke partijen gingen tijdens de vergadering akkoord met de benoeming van De Jong. De keuze voor deze informateur was logisch. Hij is in Pijnacker-Nootdorp geboren en getogen. En daarnaast heeft hij verschillende politiek bestuurlijke functies binnen de gemeente gehad, waaronder raadslid en fractievoorzitter van het CDA en wethouder van Financiën, Economische Zaken en Glastuinbouw en Verkeer en Vervoer.
Maar drie weken later maakt De Jong in een brief aan de gemeente bekend dat hij opstapt als verkenner voor de vorming van een nieuw college. Op 7 april kreeg hij namelijk te horen dat een meerderheid van de fractievoorzitters niet bereid was om De Jong te vergoeden voor zijn werkzaamheden als informateur. 'Dit bericht heeft mij geschokt. In eerste instantie was ik verbaasd en verwachtte ik dat het een misverstand betrof', schrijft hij in de brief. 'Even voor de duidelijkheid: ik vroeg niet om de hoofdprijs, maar om 13 euro per uur. Ik zag mijn inzet ook als een bijdrage aan de gemeenschap van Pijnacker-Nootdorp', vertelt hij tegen Omroep West.
Geen regelingen voor vergoeding in gemeente
Maar hoe normaal is het om een vergoeding te vragen als informateur? 'Het wisselt heel erg tussen de gemeentes. Vaak worden over een eventuele vergoeding afspraken gemaakt voordat een informateur aan de slag gaat', vertelt Remco Oosterhoff van het Periklesinstituut dat als doel heeft 'gemeenteraden te begeleiden in het verbeteren van het debat en het politieke proces'.
Hans de Jong geeft aan dat er nog geen afspraken vaststonden over de vergoeding toen hij begon aan zijn verkennerstaken. 'Na mijn benoeming heb ik een kennismakingsgesprek gehad met de burgemeester en griffier en daar heb ik ook gesproken over een vergoeding voor alle werkzaamheden', vertelt hij. 'Maar bij de gemeente waren er toen geen vaste regelingen over de vergoeding voor de verkenner. Daarom werd er toen ook tegen mij gezegd: dar gaan wij wat voor vinden.'
Verzoek alsnog gehonoreerd
'Toen ben ik aan mijn verkennerswerk begonnen en dacht ik: het komt wel goed met de vergoeding', gaat De Jong verder. 'Maar ik ben te goed van geloof geweest. Want op 7 april bleek dus dat meerdere fractievoorzitters het niet eens waren met het feit dat ik zou worden vergoed voor mijn werkzaamheden.'
Nog diezelfde avond kreeg De Jong bericht van Hanneke van de Gevel, fractievoorzitter van Eerlijk Alternatief, dat zijn verzoek voor een vergoeding alsnog werd gehonoreerd. 'Ik kreeg te horen dat ik toch een vergoeding zou krijgen, omdat het anders naar buiten zou komen dat ik zou stopppen vanwege het feit dat ik niet betaald zou krijgen', vertelt De Jong. Toch staat het besluit van de verkenner vast: hij stopt. 'Als het zo moet en er zo weinig vertrouwen is in wat ik doe, dan hoeft het niet voor mij.'
'Bedrag van 13 euro is laag'
Eerlijk Alternatief, de partij die De Jong heeft voorgesteld als informateur, laat weten de situatie heel erg vervelend te vinden. 'Dit zagen wij niet aankomen, maar zijn brief is duidelijk. Wij steunen Hans in zijn besluit. Als je niet verder kunt, omdat je vindt dat er geen vertrouwen is, dan rest er niets anders dan stoppen', zegt fractievoorzitter Van de Gevel. 'De fractie van Eerlijk Alternatief heeft goed met hem samengewerkt en dat gevoel is wederzijds.'
Volgens Peter Castenmiller, politicoloog aan de Universiteit Leiden, is het logisch dat De Jong om een vergoeding vraagt voor zijn werkzaamheden. 'Dat De Jong iets van een compensatie vraagt voor zijn tijd, capaciteiten en kennis is logisch. En een bedrag van 13 euro per uur is vrij laag voor de werkzaamheden die hij verricht', legt hij verder uit.
'Er speelt waarschijnlijk meer'
Daarnaast geeft Castenmiller aan dat de fractievoorzitters het verzoek voor een vergoeding waarschijnlijk ook hebben geweigerd, omdat er meer aan de hand is. Volgens hem zou het goed kunnen dat de andere politieke partijen liever niet met Eerlijk Alternatief samen willen werken in een nieuw college. 'Als andere partijen niet graag met de grootste partij samen in het college willen zitten, dan is het voor hen natuurlijk zonde om geld uit te geven aan een informateur die wel met dat plan aan het verkennen is', legt de politicoloog uit. 'En het is onzin dat je een professional weigert die maar 13 euro per uur vraagt. Dan speelt er waarschijnlijk meer.'
Daarbij komt ook nog eens dat de andere politieke partijen dit zonder gevolgen kunnen doen. 'Er zijn geen regels voor formaties. Iedereen denkt dat de grootste partij het initiatief heeft, maar het is nergens vastgelegd dat de grootste partij de regie heeft. Dus als andere partijen niet willen samenwerken met de grootste partij, dan is er niets wat hen tegen kan houden', voegt Castenmiller toe.
Nieuwe informateur in beeld
Hoe het nu verder gaat in Pijnacker-Nootdorp is voorlopig even afwachten. Fractievoorzitter Van de Gevel laat wel weten dat de formatie in de gemeente Pijnacker-Nootdorp gewoon doorgaat. 'Er is een nieuwe informateur in beeld, maar ik kan de naam donderdag pas noemen. De nieuwe informateur zal een nieuw informatieproces invullen samen met de raad', vertelt Van de Gevel. 'Wij hopen dat dit geen vertraging op gaat leveren.'