Schutter tijdens drillrap-ruzie: 'Ik snap niet dat ik als de agressieve word gezien'

Tyrece B. meldt zich bij politie.
Tyrece B. meldt zich bij politie. © AT5/Instagram
DEN HAAG - Amsterdammer Tyrece B. is zelf ook slachtoffer van de ruzie tussen twee drillrapgroepen op de Scheveningse Pier. Daarom zou hij zijn proces in vrijheid moeten kunnen afwachten. Dat betoogde de advocaat van de 21-jarige B., Raymond Bruinsma, vandaag voor de rechtbank in Den Haag. De rechtbank besloot anders: B. blijft voorlopig vastzitten.
De jonge man wordt ervan verdacht dat hij tijdens het treffen tussen de twee groepen jongeren, op 10 augustus 2020, een vuurwapen heeft getrokken en daarmee heeft geschoten in de richting van de 19-jarige Rotterdammer Cennethson 'ChuChu' Janga. Hij miste. ChuChu overleed door een messteek. Daarvoor zijn twee andere jongemannen veroordeeld. B. wist te ontkomen en hield zich ruim een jaar schuil. In november vorig jaar meldde hij zich op een Amsterdams politiebureau.
Zijn advocaat wees er maandag op dat B. in het gevecht als eerste werd aangevallen. Dat blijkt niet alleen uit het verhaal van zijn cliënt, maar ook uit het oordeel van de Haagse rechtbank over één van de aanvallers, Rotterdammer Kevin A., die werd veroordeeld tot vijf jaar cel. 'Vast staat dat deze A. op mijn cliënt is afgelopen, dat hij hem in de groep heeft getrokken en mishandeld en dat hij een vuurwapen heeft gehad wat waarschijnlijk haperde. Dat was zo'n geweldsexplosie en dat was zo'n heftige ervaring dat de rechtbank dat moet meewegen bij het besluit over het voorarrest van mijn cliënt.'

'Officier liegt'

In reactie op dat heftige geweld trok B. zelf ook een vuurwapen. Volgens het Openbaar Ministerie richtte hij dat op de rug van de wegvluchtende ChuChu en schoot hij. B. zelf zei er maandag over: 'Dat ik speciaal op Janga wou schieten is niet waar, dat liegt de officier. Ik heb hem niet eens gezien. Ik ben aangevallen en geslagen en was in paniek.'
B. vindt ook dat hij onterecht wordt afgeschilderd als de agressieveling: 'Ik ben daar niet heen gegaan met een hele groep om per se iets op te lossen. Ik was met mijn vriendin en haar zusje.' Maar B. was ook met twee vrienden, die inmiddels tot elf jaar cel zijn veroordeeld voor het neersteken van ChuChu.

Nog half jaar

De rechtbank besloot dat de verdachte toch nog vast blijft zitten in afwachting van de inhoudelijke behandeling van zijn proces, onder meer omdat de rechtbank vreest voor het herhalingsgevaar en het vluchtgevaar van de verdachte. Hij was tenslotte al eerder ondergedoken.
Het gaat nog een half jaar duren tot de inhoudelijke behandeling. Er moeten nog getuigen worden gehoord en die verhoren zijn nu gepland voor 14 en 15 augustus. De volgende pro forma zitting is al eerder, op 4 augustus. 'Als de getuigenverhoren eerder kunnen dan kunnen we kijken of het mogelijk is om toch op 4 augustus de inhoudelijke behandeling te doen', aldus de rechtbankvoorzitter, 'maar hou er rekening mee dat het niet lukt.'