Nieuws

Criminelen gaan vrijuit, Tweede Kamer is verbijsterd: 'Schrappen van strafzaken is een schande'

Tweede Kamerlid Van Nispen (SP) stelde vragen aan de minister
Tweede Kamerlid Van Nispen (SP) stelde vragen aan de minister © ANP
DEN HAAG - Kamerleden zijn verbijsterd en kunnen niet geloven dat het Openbaar Ministerie (OM) van plan is om 53 strafzaken te schrappen. Woensdag werd duidelijk dat het OM tot die beslissing kwam wegens een personeelstekort in de hele rechtsketen. SP-kamerlid Van Nispen vindt het een 'regelrechte schande' dat deze rechtszaken niet worden behandeld. 'Criminelen komen weg met strafbare feiten.'
Het OM wil maar liefst 53 zaken 'niet ontvankelijk' laten verklaren door de rechter. 'Begrijp me niet verkeerd, ik verwijt de rechtspraak niets, ze zijn al jaren uitgehold. Dit had nooit zo ver mogen komen', aldus Van Nispen. Tweede Kamerleden van de VVD, de SP en de ChristenUnie hebben vragen aan de jusitieminister gesteld over het schrappen van zaken door het OM. De partijen zijn verbijsterd om deze beslissing, juist omdat de Kamerleden onlangs nog besloten extra geld te investeren in de rechtsspraak.
VVD, ChristenUnie en SP in de Tweede Kamer reageren op het schrappen van strafzaken
Volgens strafadvocaat Cees Korvinius, die de zaak behandelt van de frauderende Haagse Huisjesmelker Harry O., kan het echter niet anders dat de rechter mee gaat in de wens van het OM. 'Het zullen ongetwijfeld oude zaken zijn. En als het OM dit op persoonlijke titel doet, is de kans groot dat de rechter dit volgt.'
Volgens de advocaat zijn het waarschijnlijk zaken die mogelijk eindigen in een 'wel schuldig geen strafoplegging'. 'Wanneer je die na al die jaren nog gaat voorbrengen, verstopt het systeem nog meer. Ik vermoed dat dat er achter zit', legt de strafadvocaat uit.

Drugscriminelen wanen zich straffeloos

Van Nispen (SP) vindt het onacceptabel dat strafzaken niet worden behandeld als gevolg van een gebrek aan personeel. Hij krijgt bijval van VVD-kamerlid Michon-Derkzen en CU-kamerlid Bikker. 'Ik vind dit echt een heel slecht signaal.' Het gebeurde volgens Michon-Derkzen ook al in Gelderland, waar 1500 zaken werden geseponeerd wegens een personeelstekort. 'En dat terwijl er onlangs extra geld naar het OM is gegaan.'
De Kamerleden zien dat drugscriminelen zich straffeloos kunnen wanen met dit besluit. Zij vragen zich daarom af of er is gekeken naar het daderprofiel en welke keuzes daarbij zijn gemaakt om een zaak als 'niet ontvankelijk' te beoordelen. Ook willen de de drie politici weten of er overleg is geweest door het OM met de politie en of er maatregelen worden getroffen om te voorkomen dat zaken voortaan niet meer worden behandeld.

Minister verantwoordelijk

De Kamerleden willen dat de minister ingrijpt. Ze willen allen graag maatregelen zien om te voorkomen dat dit in de toekomst nog eens kan gebeuren. 'Het gaat namelijk gewoon om drugscriminaliteit. En dan mogen de verdachten hun crimineel verdiende geld in deze gevallen ook nog houden. Dat is oerstom', laat Van Nispen verder verbolgen optekenen. 'Het gevolg is dat de samenleving hierdoor in de kou blijft staan en dat misdadigers het geld mogen houden. Dat is puur onrecht.'