Strandtenten blijven mogelijk ook in winter staan

Strandtent op Scheveningen
Strandtent op Scheveningen © ANP
DEN HAAG - Strandtentondernemers op Scheveningen en Kijkduin hoeven hun paviljoens in de toekomst wellicht niet meer op en af te bouwen. De nieuwe Haagse coalitie in de gemeenteraad heeft afgesproken dat er een onderzoek komt naar permanente bebouwing op het strand, waarbij de strandtenten weliswaar gesloten zijn, maar niet weg hoeven. Dat scheelt veel kosten voor de ondernemers en het kan helpen bij het duurzamer maken van de strandtenten. Het mes snijdt zo aan twee kanten, zeggen Alexander Roep (VVD) en Maarten De Vuyst (GroenLinks).
Op het Scheveningse strand loopt het zomerse strandseizoen weer op zijn eind. Sinds afgelopen weekend zijn de strandtenthouders bezig met het afbreken van hun paviljoens. Zeecontainers waarin het materiaal wordt opgeslagen staan kriskras op het strand, terrasstoelen zijn opgestapeld, parasols liggen doelloos in het zand en shovels rijden heen en weer.
Het is elk jaar weer een 'dure grap' voor ondernemers, vertelt Hein Philipse van Beachclub Culpepper op het Zwarte Pad. 'Het kost een ondernemer gemiddeld 100.000 euro per jaar voor het opbouwen en afbouwen, het opslaan en het huren van zeecontainers', zegt hij. 'Veertig jaar geleden was het logisch dat de strandtenten elk jaar werden weggehaald, want toen waren de tenten kleiner. Tegenwoordig zijn het volwassen restaurants geworden en daarbij past het op- en afbouwen niet meer.'

Zonnepanelen en dubbelglas

En er is nog iets: twee keer per jaar moet zwaar materieel het strand op om de tenten af te breken en dat zorgt voor veel uitstoot van stikstof. Bovendien kunnen de strandtenthouders hun paviljoens nauwelijks verduurzamen, omdat de strandtenten elk half jaar de opslag in gaan. 'Wat betreft duurzaamheid loop je tegen grenzen aan, omdat onze strandtenten hier tijdelijk staan', zegt Philipse. 'Wij hebben bijvoorbeeld geen zonnepanelen, omdat wij elke zes maanden moeten afbouwen. Als we permanent mogen blijven, kunnen we mooiere zaken maken met dubbelglas en betere isolatie.'
De afgelopen twee jaar kregen ondernemers al de mogelijkheid om te blijven staan, maar dat was een handreiking van de gemeente na de coronacrisis. Nu willen coalitiegenoten GroenLinks en de VVD bekijken of het op- en afbouwen in de toekomst elk jaar achterwege gelaten kan worden. Een onderzoek hiernaar moet onderdeel gaan uitmaken van een grotere visie op het strand.

Geld besparen

'Voor ons is het belangrijk dat ondernemers met dit plan geld kunnen besparen', legt VVD-raadslid Alexander Roep uit. 'Zo kunnen ze economisch sterker worden. Tegelijkertijd kunnen we de natuur beschermen door te voorkomen dat er twee keer per jaar zwaar materieel het strand oprijdt. En als het mes aan twee kanten snijdt, dan zijn wij er natuurlijk bij.'
Haagse raadsleden Alexander Roep (VVD) en Maarten De Vuyst (GroenLinks)
Haagse raadsleden Alexander Roep (VVD) en Maarten De Vuyst (GroenLinks) © Omroep West
Ook GroenLinks ziet voordelen in permanente verbouwing, vooral doordat het mogelijkheden geeft om de de stikstofuitstoot tijdens het op- en afbreken terug te draaien en de strandpaviljoens te verduurzamen. 'Maar ons startpunt is anders dan dat van de VVD', legt GroenLinks-fractievoorzitter Maarten De Vuyst uit. 'Wij vinden het in de eerste plaats belangrijk dat er een visie komt voor het hele strand, zodat we niet over dertig jaar terugkijken en het Spaanse Marbella blijken te hebben nagebouwd. In die visie kijken we naar het strand zelf, de natuur en de dieren, maar natuurlijk ook naar de ondernemers.'

'Strandtenten moeten iets toevoegen'

GroenLinks staat open voor permanente bebouwing, maar wel onder voorwaarden. De Vuyst: 'De duinen zijn de belangrijkste verdediging tegen de zee en zij herstellen zich in de winter. Dat herstel moet ook met permanente bebouwing kunnen. Ook moet de natuur de ruimte houden en de strandtenten moeten iets toevoegen aan de omgeving, zodat het geen dichtgetimmerde hutjes worden. De afgelopen twee jaar bleven strandtenten staan en in alle eerlijkheid, dat vond ik er niet mooi uitzien.'
In het coalitieakkoord van D66, VVD, GroenLinks, PvdA en CDA staat het volgende over het strand: 'We ontwikkelen, samen met ondernemers, bewoners, bezoekers en verenigingen, een strandvisie. We bezien daarbij of en, zo ja, hoe permanente bebouwing op het strand bijdraagt aan een verduurzaming van de bedrijfsvoering. De effecten voor (het herstel van) de duinen worden daarin meegenomen. Tevens maken we daarin afspraken voor de langere termijn over of, en waar, een beperkte uitbreiding van het aantal strandtenten dat jaarrond exploiteert gewenst is.'
VVD'er Roep sluit zich daar bij aan. 'Het moet een mooi plan worden, waarbij de strandtenten in de winter opgaan in de natuur en zich in de zomer van elkaar onderscheiden met kleurige kussens, parasols en andere aankleding.'

Compromissen

Al met al hebben de VVD en GroenLinks elkaar gevonden op het strand. 'Maar ik ga niet zeggen dat wij en de VVD hetzelfde willen in het leven, dat is niet zo', reageert De Vuyst. 'Onze uitgangspunten zijn heel verschillend. Maar dan kan je twee dingen doen: of je houdt elkaar stil, of je gaat in overleg om elkaar te vinden. En er komen nog genoeg debatten aan waarbij wij proberen wat groene kleur op de wangen te krijgen bij de VVD en de VVD bij ons wat oranje-blauwe schmink.' Roep vult aan: 'Inhoudelijk liggen wij ver uit elkaar, maar als je elkaars grenzen herkent, erkent en respecteert dan kan je tot dit tot soort onwijs mooie compromissen komen.'