Is burgemeester Van Zanen te soft of verdient hij juist complimenten?
1 december 2022, 17:20 • 3 minuten leestijd
DEN HAAG - Is hij 'soft' en weigert hij 'orde en gezag' te handhaven waardoor de mensen in Den Haag 'gek worden van de straatterreur'. Of is hij juist iemand die 'complimenten' verdient omdat hij de politie 'strategisch laat optreden', waardoor het na afloop van de wedstrijd Marokko-België afgelopen zondag relatief rustiger was in Den Haag dan in Amsterdam en Rotterdam. De Haagse gemeenteraad verschilt ernstig van mening over de inzet van burgemeester Jan van Zanen, is donderdag gebleken tijdens een debat waar is teruggekeken op een ieder geval onrustige avond in de Schilderswijk.
Na afloop van de WK-wedstrijd op zondag gingen naar schatting 500 mensen de straat op. Op beelden op sociale media was te zien dat er flink werd getrokken aan een flitspaal, dat jongeren op het dak van een auto dansten, dat een kruispunt onbegaanbaar was voor verkeer en dat zwaar vuurwerk werd afgestoken. De ME die - vertelde Van Zanen vandaag - al paraat stond, werd ingezet om de rust te doen terugkeren. Volgens de burgemeester hoefden daarbij geen charges te worden uitgevoerd.
'Rellen'
'Rellen', oordeelden sommige partijen in de raad, zoals Hart voor Den Haag, VVD en ook PVV. Fractieleider Kruis van die laatste partij vond dat Van Zanen door de politie niet veel harder te laten optreden had laten zien dat 'niet de staat, maar de straat' de baas is in de wijk. Volgens hem hadden agenten harder moeten optreden. Een wapenstok tegen de knieschijf van de veelal jongeren, was zijn suggestie. 'Weldenkende mensen zijn dit spuugzat.'
'Een feestvierende menigte', vonden partijen aan de andere kant van het spectrum. Waaronder DENK. Die partij had juist gezien dat er veel vrijwilligers en jongerenwerkers de straat waren op gegaan om de rust te bewaren, zei fractievoorzitter Nur Icar. De politie had 'de-escalerend' en 'doordracht' opgetreden, 'door ruimte te geven aan jongeren die de historische overwinning van Marokko' wilden vieren en pas in actie te komen nadat er rellen zouden dreigen.
Passend optreden
Volgens de burgemeester zelf was zondagavond sprake van 'passend optreden' in de wijk. Er waren buurtvaders actief, jongerenwerkers gingen de straat op, er waren activiteiten georganiseerd.
Van grootschalige vernielingen was geen sprake, er werden geen winkelruiten ingegooid, er viel slechts één gewonde toen een agent van z’n fiets werd getrokken. En de inzet van de politie bleef daardoor relatief beperkt. 'Niet meteen erop af, maar wel optreden als het nodig is,' aldus Van Zanen. Pas toen het té druk werd, werd de ME ingezet, verklaarde hij. 'Het is een teken van kracht als je er bent. Het is ook een teken van kracht als je maat weet te houden.'
Niet kiezen
Van Zanen liet ook duidelijk merken dat hij niet wil kiezen tussen een van de omschrijvingen van de partijen. 'Er was een aantal rellenden. Maar het grootste deel van de mensen was aan het feestvieren. De rellers moeten worden aangepakt.'
Dat was sommige partijen toch net een beetje te vaag. Bijvoorbeeld CDA en Hart voor Den Haag hadden graag iets meer law and order gezien. Alvast een gebied aanwijzen waar de politie bij eventuele wanordelijkheden hard mag optreden bijvoorbeeld. Of het invoeren van preventief fouilleren, zodat mensen geen zwaar vuurwerk kunnen meenemen.
Maatschappij
Van Zanen bleef echter bij zijn huidige aanpak. Die werkt volgens hem nu het best. Ja, hij had ook graag ook liever dat mensen alleen maar genieten als hun club of land wint. En dat dit niet altijd gebeurt 'daar vind ik ook iets van'. 'Maar dit is wel de maatschappij.'
