Jesse steekt vader dood om ingebeelde relatie met Hollywoodster

Verdachte Jesse H. in de rechtbank
Verdachte Jesse H. in de rechtbank © Theresa Hartgers
DEN HAAG - 'Ik dacht dat ik zou worden meegenomen door een Hollywoodster en dat hij daar misbruik van wilde maken.' Jesse H. (41) uit Den Haag vertelt in de rechtbank waarom hij zijn vader heeft doodgestoken. 'Ik wou hem confronteren. Eerst probeerde ik het aardig, daarna schreeuwend. Toen hij weer denigrerend tegen me deed, heb ik één keer gestoken.' Hij vertelt uitgebreid en gedetailleerd. Na die eerste keer stak hij nog 16 keer met zijn mes, en daarna nog met een vleesvork.
Het gebeurde in het huis van zijn vader Charles aan de Wattstraat in Den Haag, op 8 december 2021. H. vertelt deze vrijdagochtend dat hij zijn hele leven is gekleineerd door zijn vader. Daarbij heeft hij in de maanden voorafgaand aan de moord waanideeën gekregen. Zo denkt hij dat er camera's in zijn kamer en in de tv zitten waarmee zijn vader hem in de gaten houdt. Ook zou hij door de buurman zijn misbruikt en de beelden daarvan zouden op internet staan.
H. wil zijn vader confronteren met dit alles. Hij neemt een mes mee van huis om mee te dreigen. 'Niet om hem te doden.' Als hij in de keuken het mes te voorschijn haalt zegt zijn vader 'Ik hou van je', waarop H. het mes weer weglegt. 'Maar daarna lachte hij me uit. Toen raakte hij mij emotioneel heel erg, tot op mijn grondvesten en kwam de relatie van 40 jaar vernederingen en pijn naar boven, toen werd het zwart voor mijn ogen en heb ik één keer gestoken.'

Op de keukenvloer

Na die eerste steek blijft Charles staan. Volgens de verdachte praten ze nog met elkaar, maar doet zijn vader opnieuw denigrerend. Als de 69-jarige man uiteindelijk op de grond valt steekt H. hem in blinde razernij in zijn zij, borst, nek en hoofd, eerst met het mes en daarna met een vleesvork. Hij raakt onder meer het hart en de rechterlong. Eén wond is 8,5 centimeter diep. De zoon laat zijn vader achter op de keukenvloer. Het mes en de vleesvork gooit hij in de prullenbak, Als hij bij de voordeur is schreeuwt hij naar de lege straat: 'Kijk naar wat er fout gaat omdat niemand hem ooit heeft gestopt.'
H. laat de voordeur open. Een pakketbezorger die bij Charles moet zijn slaat kort daarna alarm vanwege die open deur. Als de hulpdiensten aankomen is het slachtoffer al overleden. De officier van justitie vraagt vrijdag hoe H. zich nu voelt over het overlijden van zijn vader. Hij zegt: 'Aan de ene kant was hij heel aardig, en dat deel van hem mis ik heel erg en zal ik altijd missen, maar hij was ook dominant en drammerig en narcistisch, en van dat deel ben ik van bevrijd.'

'Waar is Charles?'

De nabestaanden denken heel anders over Charles en de relatie tussen hem en zijn zoon. De vriendin van het slachtoffer zegt: 'We hebben het afgelopen jaar veel gehoord over Jesse, Jesse, Jesse. Waar is Charles gebleven? Hij is verworden tot een dossier. Hij was een zorgzame vader die onvoorwaardelijk van je hield en die zich schuldig voelde over de gezinssituatie. Op die schuldknop wist jij, Jesse, feilloos te drukken. Hij is postuum door het slijk gehaald met ranzige beschuldigingen waar niks van klopt.'
Haar dochter, die sinds haar tiende met H. is opgegroeid, benoemd dat ze altijd al door had dat zij op een heel andere manier naar Charles keek dan Jesse. 'Dat gaf mij angst, en die angst is nu waarheid. Wij zijn meegezogen in zijn donkere wereld en zijn narratief is nu de waarheid. Charles kan nooit meer opa zijn van mijn kinderen en ik kan ze niet vertellen waarom, omdat de waarheid te bedreigend is en de dreiging komt uit onze eigen familie.'

Uitgebreid waansysteem

Volgens de deskundigen die H. hebben onderzocht lijdt de verdachte aan een 'zeer uitgebreid waansysteem gefocust op de vermeende seksuele misdragingen en perverse daden van vader en zich uitbreidend naar andere familie en mensen op straat en een Hollywoodster. Daarnaast heeft hij achtervolgingswaanzin, auditieve en gevoelshallucinaties, persoonlijkheidsstoornis en schizofrenie, gecombineerd met een cannabis- en gameverslaving.' De deskundigen vinden H. volledig ontoerekeningsvatbaar en adviseren daarom tbs met dwangverpleging.
De tante van H., bij wie hij enige tijd heeft gewoond, bestrijdt tijdens de zitting dat haar neef ten tijde van de moord helemaal de weg kwijt was. Haar advocaat betoogt namens haar in de slachtofferverklaring: 'Hij was altijd al een goede toneelspeler. We merkten niks aan hem, ook niet voor en na de moord. Hij is koelbloedig en een goede acteur. Hij veinst zijn psychose om er makkelijk met alleen tbs af te komen. Dat veroorzaakt naast het verlies van haar broer ook boosheid en frustratie.' Zij vindt dan ook dat H. veroordeeld moet worden voor moord, en ook een celstraf moet krijgen en niet alleen tbs.

'Vormfouten'

De officier van justitie neemt het rapport van de deskundigen over en eist daarom geen celstraf tegen de verdachte. Wel vindt ze dat hij tbs met dwangverpleging en zo nodig dwangmedicatie moet krijgen, met een onbepaalde eindtijd. De advocaat van Jesse H., Jeffrey Jordan, is het daar mee eens, zowel voor de veiligheid van zijn cliënt zelf als voor de rest van de familie.
Jordan snijdt ook aan dat er wat hem betreft vormfouten zijn gemaakt. Zo is H. op 9 december gehoord als getuige, maar volgens zijn advocaat ziet dat er al uit als een verhoor van een verdachte, in een verhoorkamer met beeld- en geluidsopnames, maar zonder advocaat. Dat deugt niet, vindt de raadsman. Daarnaast is het psychologisch rapport van H. door het openbaar ministerie aan de familie gegeven, nadat de rechtbank uitdrukkelijk had bepaald dat dat niet mocht. Jordan vindt het te ver gaan om het OM hierom niet-ontvankelijk te laten verklaren, maar hij vindt dat het wel moet leiden tot een vorm van strafvermindering. De officier van justitie wijst erop dat ze vorig jaar nog niet wist wat er in het rapport zou staan en dat ze vindt dat ze juist heeft gehandeld toen ze het wel wist.

Spijt

H. zegt in zijn slotwoord dat hij veel spijt heeft. 'Ik had zelf nooit gedacht dat ik daartoe in staat zou zijn. Ik zag de nabestaanden in mijn wanen ook als slachtoffer van mijn vader en ze hoeven nooit bang te zijn dat ik ze emotioneel, fysiek en mentaal iets aan zal doen en ik zal heel erg mijn best doen om dit nooit meer iemand aan te doen.'
De uitspraak is op 2 februari.