Laura ontslaat verdachte VvE-oplichting net op tijd: 'Hij trok onze volmachten bij de bank in'

Foto ter illustratie
Foto ter illustratie © ANP
DEN HAAG - Toen het werk voor de Vereniging van Eigenaren (VvE) de Haagse Laura te veel werd, kreeg ze een VVE-beheerder uit Wateringen aanbevolen. Haar VvE ging met de 46-jarige J. van F. in zee, maar na een paar maanden vertrouwden ze hem niet meer. Dat lijkt nu misschien wel terecht. De man wordt inmiddels namelijk verdacht van verduistering van geld van ongeveer honderd Verenigingen van Eigenaars (VvE’s) in Den Haag Vlaardingen, Schiedam, Rotterdam, Rijswijk, Hellevoetsluis, Dordrecht en Leiden. 'Ik wist niet dat hij in staat was om dit te doen', vertelt Laura nu.
'Het was mei 2018 toen J. van F. begon als beheerder bij onze VvE. Daarom werd hij bijgeschreven in de Kamer van Koophandel en hij kreeg ook toegang tot de bankrekening. Ik gaf toen meteen aan dat ik ook in de Kamer van Koophandel geregistreerd wilde blijven en toezicht wilde houden op de rekening, zodat ik kon zien wat er gebeurde', vertelt Laura
Maar een half jaar later kwam Laura erachter dat zij - achter haar rug om - uitgeschreven was bij de Kamer van Koophandel en dat het postadres van de VvE was gewijzigd. 'Ik stond op scherp, vond het vreemd hoe dat ging. Bij de bank werd ik ook ontheven. Een ander VvE-lid kon nog wel inloggen, dus ik dacht dat hij de verkeerde had uitgeschreven. Toen ik J. van F. ermee confronteerde, werd ook de volmacht bij de bank van het andere VvE-lid ingetrokken.'
De 46-jarige J. van F. uit Hazerswoude wordt verdacht van het oplichten van ongeveer honderd Verenigingen van Eigenaren. Dat deed hij via zijn bedrijf dat in Wateringen is gevestigd en VvE-beheer aanbiedt. De politie kreeg de verdachte in het oog na meldingen over opvallende en verdachte transacties van VvE’s. 'De schade bij de VvE’s is nog niet helemaal in kaart gebracht, maar bedraagt vermoedelijk in totaal meer dan 100.000 euro’, zegt de politie. J. van F. is na zijn aanhouding voorgeleid aan de rechter-commissaris en is onder strikte voorwaarden weer vrijgelaten.
Alleen verdachte J. van F. zou nog bij de rekening hebben gekund. Hij was vergeten om het adres van de rekeninghouder aan te passen. Daarom kreeg Laura de post nog steeds binnen. 'Zo kreeg ik brieven met de nieuwe toegangscodes voor internetbankieren voor J. van F.. Zolang hij die codes niet had, kon hij ook niet inloggen.' Meerdere keren heeft Laura VvE-vergaderingen ingepland, maar VvE-beheerder J. van F. kwam nooit opdagen.
'Als je nu zijn naam in Google typt, zie je dat meerdere mensen zeggen dat hij nergens op reageert. Ik heb hem destijds een mail gestuurd en aangegeven dat ik het vertrouwen in hem kwijt ben door zijn manier van handelen. Ik gaf aan dat ik een gesprek wilde, toen wilde hij het beheer beëindigen. Ik vermoed dat hij begreep dat ik hem doorhad en dat het hem niet ging lukken onze rekening leeg te halen.'

'Geen correcte bestuurders of juist adres'

Volgens de politie zijn veel van de VvE's die wel gedupeerd zijn zich mogelijk niet bewust van de verduistering. Zij ontvangen daarom een brief van de politie met instructies. Uit onderzoek is gebleken dat de meeste betrokken VvE's geen toegang hebben tot hun bankrekening. Van de meeste VvE's staan ook niet de correcte bestuurders of het juiste postadres geregistreerd bij de Kamer van Koophandel.
Waarom zo veel VvE's slachtoffer konden worden, kan Laura wel verklaren. 'Ik wilde zelf bepaalde controle houden, maar ik denk dat toch veel eigenaren de VvE-beheerder gewoon vertrouwen.' Zo sprak ze met een andere gedupeerde. 'Haar VvE stond niet ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Zij kunnen nu niet meer bij de bankrekening.'

Premie niet betaald

Bijna een jaar nadat J. van F. beheerder werd bij de VvE van Laura, lukte het om met hem te breken. 'Inmiddels waren wij voor de opstal van onze huizen niet meer verzekerd doordat hij de premie niet had betaald en wij geen toegang meer hadden in de bankrekening.' Laura wilde dat J. van F. haar weer inschreef bij de KvK. 'De Kamer van Koophandel vertelde mij dat ik een ledenvergadering moest organiseren en dat ik weer beheerder zou worden als alle leden instemden om hem te ontslaan en mij aan te stellen als bestuurder.' Daar liet de J. van F. het niet bij zitten, volgens Laura. 'Hij dreigde dat ik bijna zeshonderd euro over moest maken en dat hij anders een deurwaarder zou sturen.'
Laura antwoordde met een mail waarin stond dat er niks betaald zou worden omdat J. van F. geen werkzaamheden voor de VvE had verricht. Mocht er een deurwaarder komen, dan zou er een jurist ingeschakeld moeten worden en zouden deze kosten voor de man zijn. 'Ik heb gezegd dat ik hem zou aanmelden bij een meldpunt voor dubieuze VvE-beheerders als hij een deurwaarder zou inschakelen. Daarna heb ik nooit meer iets van hem gehoord.'

Dans ontsprongen

De politie adviseert de VvE's om ervoor te zorgen dat de juiste bestuurders en het juiste postadres zijn ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en raadt aan om te controleren bij de bank of de juiste mensen gemachtigd zijn. Hoewel Laura de dans is ontsprongen, is haar vertrouwen enorm geschaad. 'Ik run de VvE nog steeds in mijn eentje, ik ga met niemand meer in zee.' Ze heeft nog een gouden tip voor andere VvE-houders: 'Zorg altijd dat je toegang houdt tot de bankrekening van je VvE.'
Laura is een gefingeerde naam, echte naam is bij de redactie bekend