De Mos: 'Er hoeven geen partijen weg, maar wij horen er wel bij'

De Mos maakte daarbij ook duidelijk dat Hart voor Den Haag niet zomaar aanschuift bij de zittende combinatie van D66, VVD, GroenLinks, PvdA en CDA. Het coalitieakkoord dat die partijen op 16 september vorig jaar presenteerden, moet wel worden opengebroken, vertelde hij. 'Maar daar kunnen we rustig de tijd voor nemen. Bijvoorbeeld in het zomerreces.'

De komende dagen wil De Mos in gesprek met andere partijen in de Haagse raad om te overleggen over de nieuwe situatie. Mochten die hem blijven uitsluiten, dan gaat Hart voor Den Haag 'oppositievoeren met geslepen messen'. Op 11 mei staat er een debat gepland om de vrijspraak en de gevolgen daarvan te duiden.

De voorman van Hart voor Den Haag krijgt steun voor zijn pleidooi van voormalig VVD-raadslid Jan Pronk. Hij noemt het niet meer dan logisch dat Hart voor Den Haag nu weer een plek krijgt in het college. 'Deze coalitie zit er alleen maar omdat er een strafzaak liep tegen Hart voor Den Haag', zei Pronk.

Daarmee doelde Pronk op het feit dat een aantal partijen rond de gemeenteraadsverkiezingen van maart vorig jaar duidelijk had gemaakt niet met Hart voor Den Haag in een coalitie te willen stappen, zolang de rechter geen uitspraak had gedaan in wat de Haagse corruptiezaak is gaan heten. Nu de rechtbank in Rotterdam vrijwel alle verdachten vrijsprak, is er volgens Pronk geen enkele belemmering meer. Sterker nog: het zou juist heel goed zijn voor de stad als dat gebeurt, is zijn idee. 'Als je de kloof tussen politiek en burger wilt dichten, moet hij in het college.'

Pronk zei ook dat het vooral D66 en GroenLinks waren die direct na de inval van de Rijksrecherche in het stadhuis en bij politici thuis Hart voor Den Haag uit de coalitie wilden hebben. De VVD heeft zich daar destijds wat hem betreft 'te snel' bij aangesloten. Beter was het geweest om heel even een moment van bezinning in te lassen, stelt hij nu. Dan had iedereen kunnen bedenken dat het 'geen verdenking tegen een partij, maar tegen personen' was. Hart voor Den Haag had dan na een wisseling van wethouders gewoon in de coalitie kunnen blijven. Pronk: 'Maar vooral D66 en GroenLinks vonden het heel prettig een andere coalitie te vormen.'

De Mos herhaalde zaterdag dat hij heel opgelucht is dat de rechter hem en zes andere verdachten compleet heeft vrijgesproken. Alleen ondernemer Atilla Akyol werd veroordeeld vanwege verboden wapenbezit. 'Er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen', zei de oprichter van Hart voor Den Haag.

De zaak, vertelde De Mos ook, heeft een enorme wissel op hem getrokken. Maar mede vanwege de grote steun uit de stad en omdat hij 30.000 kiezers niet in de steek wilde laten, bleef hij strijden. 'Ik heb ook heel veel liefde en warmte gevoeld.'

De voorman van Hart voor Den Haag zegt nooit het vertrouwen in de rechtsstaat te zijn verloren. 'Wel heb ik eens getwijfeld aan het feit of het Openbaar Ministerie wel naar eer en geweten heeft gehandeld. Ik heb ook wel eens gezegd dat het een politiek proces was. Daar sta ik nog steeds achter. Het is over de verkiezingen van vorig jaar heen getild.'

Hoewel De Mos zegt geen al te hard oordeel te willen vellen, is hij het wel eens met het idee dat het Openbaar Ministerie last had van 'tunnelvisie'. 'Het was veel beter geweest om deze zaak te seponeren. Ik heb uren en dagen gepraat om dat duidelijk te maken.'

De rechter zei vrijdag in het oordeel in de zaak dat het aan de politiek is om regels te maken voor sponsoring. Dat is De Mos helemaal met hem eens. Of hij nu ook schadevergoeding gaat eisen, weet hij op dit moment nog niet.

De politiek verslaggever van Omroep West, Lot van Bree, zei in Spuigasten dat zij de kans niet heel groot acht dat Hart voor Den Haag straks wethouders gaat leveren. Maar, voorspelde zij, dat gaat uiteindelijk leiden tot 'chagrijn' in de huidige coalitie. Bijvoorbeeld bij de VVD, die altijd wel graag met de partij van De Mos in zee wilde gaan. AD-verslaggever Niels Klaassen: 'Het zou belachelijk zijn om nu tot de orde van de dag over te gaan.'