Oppositie ziet niets in D66-voorstel voor herstelwerkgroep: 'We willen geen praatgroepje'

Richard de Mos
Richard de Mos © ANP
DEN HAAG - De hele oppositie in de Haagse gemeenteraad ziet niets in het instellen van een raadswerkgroep die het onderlinge vertrouwen moet herstellen. Collegepartij D66 wil hier donderdagavond tijdens het debat over de vrijspraak van Richard de Mos een motie over indienen, maar het voorstel stuit op verzet. Daardoor lijkt het doel van de motie al bij voorbaat mislukt. 'We zijn niet voor een praatgroepje', zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren.
Woensdag werd duidelijk dat Richard de Mos voorlopig tot de oppositie is veroordeeld. Hij zei na zijn vrijspraak dat zijn partij Hart voor Den Haag recht heeft op een plek in de coalitie en wilde aanschuiven bij de huidige coalitie. Maar de coalitie bleek aan te willen sturen op het instellen van een 'hersteltraject' om de verhoudingen in de gemeenteraad te verbeteren. 'Daar moeten we ons als raad eerst op focussen', zei D66-fractievoorzitter Marieke van Doorn.
Maar D66 krijgt in de oppositie de handen niet op elkaar voor de motie. Daardoor dreigt het voorstel, dat oproept om als raad als geheel te werken aan 'achterstallig onderhoud' in de verhoudingen en 'het vertrouwen tussen partijen' te verbeteren, zijn doel voorbij te schieten.

Raadswerkgroep

Want de hele oppositie ziet niets in zo’n raadswerkgroep en ook de VVD zegt nog niet te hebben besloten of de partij de motie van coalitiegenoot D66 gaat steunen. 'Wij vinden het goed dat er nagedacht wordt over de vraag hoe het nu verder moet', reageert Robert Barker van de Partij voor de Dieren. 'Maar een raadswerkgroepje optuigen, een soort praatclubje, is geen goed idee. Dit is een serieuze zaak.'
Richard de Mos wil de D66-motie alleen steunen als er ook in staat dat er coalitieonderhandelingen worden gestart met Hart voor Den Haag. De Mos: 'Pas dan wil ik met iedereen kantklossen, thee drinken of wat er ook maar nodig is om de verhoudingen te verbeteren.'

Hamvraag

Ook SP-fractievoorzitter Lesley Arp is negatief. 'Ik vind de motie vaag en onduidelijk en ik vraag mij af wat de stad ermee opschiet.’ zegt Arp. 'De hamvraag is hoe de stevige uitspraak de visie van politieke partijen heeft veranderd op samenwerking met Hart voor Den Haag en dat kan binnen of buiten het college zijn. Ik zie niet hoe deze motie daar een begin van een antwoord op kan geven.'
Volgens PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis gaat het D66-voorstel voorbij aan het echte probleem. Kruis: 'De liever-lui-dan-moe-brigade komt met een werkgroep om de verhoudingen in de raad te verbeteren, maar dat is niet het echte probleem. Het echte probleem is het gebrek aan vertrouwen van Hagenaars in de politiek doordat Hart voor Den Haag als grootste partij in de stad buiten wordt gesloten.'

Zelfreflectie

Wat Nur Icar van Denk betreft begint een hersteltraject bij de zelfreflectie van de partijen die Hart voor Den Haag buiten de coalitie hebben gehouden. 'Zij hebben daarmee schade berokkend aan het vertrouwen in de politiek in Den Haag', zegt hij. 'Wij vinden de motie van D66 daarom misplaatst en ook een beetje aanmatigend. Daarom stemmen wij tegen.'
Partij voor de Dieren, SP en Denk vinden dat er een onafhankelijke verkenner aangesteld moet worden die in kaart gaat brengen hoe Den Haag verder moet. 'Ik vind dat er serieus gekeken moet worden of Hart voor Den Haag aan kan schuiven bij deze coalitie', zegt Arp. 'Het voordeel van een verkenning is dat partijen bij een verkenner hierover een gesprek moeten aangaan en dat daar vervolgens een verslag van komt, zodat alle kiezers in de stad daar openheid over hebben.' Het is de vraag of dit voorstel een meerderheid krijgt.