Advocaat Piet S.: grenzen overschreden in onderzoek
DEN HAAG - Er zijn grenzen overschreden in het onderzoek naar de vermeende drugsbaas Piet S. Dat zegt zijn advocaat maandag tijdens de eerste dag van zijn pleidooi in de rechtbank van Den Haag. De politie deed onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM) jarenlang onderzoek, compleet met afluisterapparatuur en geheime observaties, naar de man die ze zien als 'eindbaas'. De verdediging is niet blij met sommige van deze methoden.
De telefoons van Piet S. zijn bijna vijf jaar afgeluisterd. Er is bijna vier jaar bevel gegeven voor stelselmatige observatie, zo somt de advocaat op. Ook benoemt hij dat het familiegraf van S. is doorzocht en dat er afluisterapparatuur is geplaatst. 'Smakeloos en beneden alle peil.' Ook was er een observatieteam aanwezig bij het afscheid van de broer van S. 'Heeft iemand erbij stilgestaan dat zo'n verlies in besloten familiekring moet worden gedeeld?'
Volgens de verdediging heeft het OM door bovenstaande activiteiten een 'verregaand en indringend' beeld gekregen van het leven en de activiteiten van S. Hij vindt dit moeilijk te rijmen met de verdenking van het OM dat S. in het geheim drugs heeft gesmokkeld en wijst erop dat er slechts een gebruikershoeveelheid aan cocaïne is aangetroffen bij doorzoekingen.
'Opgeblazen tot figuur van mythische proporties'
Het OM eiste eind vorige maand zestien jaar cel tegen S. in de zaak-Taxus voor onder meer drugshandel en witwassen. Het bewijs dat het Openbaar Ministerie in handen denkt te hebben, bestaat onder meer uit ontsleutelde berichten en afgeluisterde gesprekken. Zo werd in onderschepte communicatie gesproken over het ‘zwanger maken’ van containers, wat zou betekenen dat pakketten drugs in zeecontainers worden gestopt. Maar, zo werpt de verdediging tegen: 'Als eenmaal de overtuiging bestaat dat Piet een boef of eindbaas is, worden alle bevindingen in die zin uitgelegd. Elke afspraak die hij heeft is een criminele ontmoeting. Elk uitgesproken woord is een criminele uiting. Hij wordt gereduceerd tot boef en opgeblazen tot een figuur van mythische proporties.'
De komende dagen zal de verdediging van S. uiteenzetten dat een andere uitleg gegeven moet worden aan de onderzoeksbevindingen van het OM. Zo zou S. niet de enige zijn geweest die gebruikmaakte van het account waarmee de mogelijk belastende berichten zijn verstuurd. De telefoon was soms zelfs in een ander land dan S. zelf bij het versturen van berichten, betoogt zijn advocaat. Hij was geen drugshandelaar, maar een 'scheidsrechter' voor criminele groepen, zo werd tijdens eerdere zittingen al door S. zelf gezegd.
