Hart voor Den Haag in debat aangevallen over asielopvang Kijkduin: 'Stoppen met ophitsen'

De vluchtelingen komen aan in Kijkduin
De vluchtelingen komen aan in Kijkduin © ANP
DEN HAAG - Het spoeddebat over het opvangen van asielzoekers in Kijkduin is een harde confrontatie geworden tussen Hart voor Den Haag en voornamelijk linkse partijen in de gemeenteraad. Raadslid Coen Bom (HvDH) hekelt dat bewoners pas laat geïnformeerd zijn en zegt dat ze 'overvallen' zijn. Maar daar wil een aantal partijen niets van weten: 'Wanneer stopt Hart voor Den Haag met mensen ophitsen op sociale media', beet D66-raadslid Marije Mostert hem toe. Wethouder Vavier gaf toe dat de stad 'onvoldoende voorbereid was op een acute noodsituatie'.
'De asielzoekers waren zowat eerder op hun kamer, dan dat de brief van de gemeente op de mat bij de bewoners lag'. Zo begint HvDH-raadslid Coen Bom donderdag het door zijn partij aangevraagde spoeddebat. Volgens Bom zijn de omwonenden ook 'vals voorgelicht' over de samenstelling van de groep mensen die wordt opgevangen: 'Er is gezegd: "mannen, vrouwen en stellen", het zijn alleen jonge mannen'.
Veel verder dan dat komt hij niet. Achtereenvolgens D66, GroenLinks, DENK en PvdA hekelden de opstelling van de grootse partij in de raad. D66 vindt dat Bom mensen ophitst en dat hij daarmee moet stoppen. 'Het zijn vluchtelingen met hun schamele bezittingen. D66 is er trots op dat wij mensen mogen opvangen, in plaats dat ze in de hagel in het gras in Ter Apel moeten slapen', zegt Marije Mostert.
Sinds afgelopen weekend worden in het NH Atlantic Hotel aan de boulevard van badplaats Kijkduin ruim 100 asielzoekers opgevangen, om het overvolle aanmeldcentrum in Ter Apel te ontlasten. Die crisisopvang duurt tot uiterlijk 15 januari.
GroenLinks-raadlid Hera Butt sluit zich daarbij aan en wijst erop dat het een acute situatie was: 'Dit is een werkelijkheid gecreëerd door landelijk beleid, maar ook een werkelijkheid die we niet kunnen negeren'. Adeel Mahmood van DENK vraagt zich af: 'Wat hadden ze dan moeten doen?' Daar is Hart voor Den Haag het niet mee eens: 'Er wordt nu gedaan alsof het ons overkomt. De staatsecretaris begon al in juni aan de noodklok te jengelen.'

Ontwrichtend?

Daarna richt het PvdA-raadslid Samir Ahraui zijn pijlen op Bom. Hij wil weten waarom de komst van asielzoekers in de stad met zoveel onrust gepaard gaat. 'Er wordt de suggestie gewekt dat dit ontwrichtend is voor de stad, alsof we criminelen hier naartoe halen', verzucht hij. 'Alsof de hel losbreekt en dit per definitie zou leiden tot criminaliteit.'
Het HvDH-raadslid maakt een snelle rekensom waaruit zou blijken dat 'zeven procent van asielzoekers problemen veroorzaakt'. Ook zegt hij dat met alleenstaande, jonge mannen de veiligheid anders is dan bij gezinnen. Hij wil van de wethouder weten hoe zij de veiligheid kan garanderen.

Niet in grote stad, niet in hotel

De kern van het betoog van Bom is dat Hart voor Den Haag tegen opvang is in grote steden: 'We hebben hier al problemen genoeg'. Daarnaast wil hij niet dat hotels gebruikt worden voor de opvang. 'Wat als het COA de volgende keer belt voor Hotel Des Indes of het Kurhaus', vraagt hij zich af. Hij noemt het een verdienmodel voor hoteleigenaren. 'En het belang voor de ondernemers is niet het belang van de stad.'
VVD-fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg brengt de discussie weer terug naar de omwonenden en ondernemers in Kijkduin, die zich volgens haar 'volkomen overdonderd hebben gevoeld'. Ze wijst naar de late communicatie en vindt dat het college voorbereid had moeten zijn op een acute aanvraag. 'Dat er een vraag om noodopvang zou komen, kon je aan zien komen, gezien de situatie in Ter Apel.'

'Moreel juiste doen'

Verantwoordelijk wethouder Vavier (GroenLinks) gaat in haar beantwoording in op hoe de de communicatie over het acuut opvangen van de asielzoekers is verlopen. 'Ik werp de suggestie dat de brief van de gemeente later was dan dat de vluchtelingen in het hotel waren ver van me. Ambtenaren hebben tot zaterdagavond brieven bezorgd. Het COA wilde de mensen al op zaterdag naar Kijkduin brengen en dat hebben we geweigerd.'
Vavier staat nog steeds achter het besluit om te voldoen aan de vraag van het COA: 'Soms heb je niets te kiezen, dan moet je doen wat moreel juist is'. Wel geeft ze de garantie dat de noodopvang tijdelijk is. 'Deze groep gaat op 15 januari weg uit dit hotel.'

Niet goed voorbereid

Ook geeft de wethouder toe dat Den Haag 'onvoldoende voorbereid was op een acute noodsituatie'. Dat levert een scherpe opmerking op vanuit de VVD: 'We hebben dit vorig jaar ook al besproken bij andere opvanglocaties in de stad. Deze gang van zaken veroorzaakt onrust en frustratie die voorkomen kan worden.'
Daar belooft Vavier dan ook beterschap in: 'Wij hebben ons onvoldoende voorbereid op een crisissituatie. Dat gaan we meenemen in de stadsgesprekken.'

Asielzoekers voelen zich onveilig

Dan gaat de wethouder in op de gevoelens van onveiligheid die bij een deel van de bewoners van Kijkduin leven. Die zijn onterecht, zegt Vavier. 'Er is beveiliging in en om het hotel en er is de hele dag door begeleiding. Er zijn activiteiten voor de bewoners en er is zo veel mogelijk zicht op deze mensen. Ook de gemeente gaat langs en heeft continu contact met het COA.'
Daarna vraagt ze aandacht voor wat alle commotie deze week over Kijkduin heeft gedaan met de mensen die tot 15 januari opgevangen worden in het hotel. 'Zij zijn zich kapot geschrokken van de vijandige benadering van sommige omwonenden en de toeloop op het Deltaplein. Ze maken zich nu zorgen of zij daar wel veilig zitten.'