'Je had hem moeten zien, maar trapte het gas in', moeder doodgereden Nino (12) in tranen

© Privé / Omroep West
LEIDERDORP - 'Jij hebt Nino meerdere malen waargenomen. Toch gaf je gas. Iemand zien en binnen twee seconden vergeten? Een sprookje is nog geloofwaardiger.' De moeder van de 12-jarige Nino uit Leiderdorp, Kirsten van der Zeeuw, vertelde dinsdag voor de rechtbank wat de dood van haar zoontje met haar en haar familie heeft gedaan. 'Ik ben Nino, mijzelf, mijn huis en mijn toekomst kwijt. Mijn familie is kapot.'
De 12-jarige Nino werd op 10 maart vorig jaar aangereden door een vrachtwagenchauffeur toen hij op de fiets onderweg was naar school. Dat gebeurde toen hij stond te wachten voor het kruispunt van de Touwbaan en de Rietschans in Leiderdorp. Hij overleed ter plekke.
Wat de zaak extra wrang maakt, is dat de moeder van Nino en andere buurtbewoners regelmatig bij de gemeente hadden geklaagd dat het kruispunt gevaarlijk was voor fietsers. Pas na het ongeluk werd er iets aan gedaan.
Bekijk hier de volledige slachtofferverklaring van de moeder van Nino:
Moeder: 'Ik hou zoveel van Nino, dat het mij bang maakt'
De rechtszaak tegen de vrachtwagenchauffeur werd in november uitgesteld toen de advocaat van de man de rechtbank wraakte. Die wraking werd afgewezen en dus ging de zaak dinsdag verder met dezelfde rechters. De 45-jarige chauffeur houdt vol dat hij Nino eerst wel heeft gezien, maar toen hij optrok bij de kruising niet meer. Hoe dat kon weet hij niet meer.

'Geen dossiernummer'

Kirsten van der Zeeuw gelooft niks van het verhaal van de chauffeur, zo bleek dinsdag. 'Je had hem moeten zien in je voorste dode hoekspiegel, maar trapte toch het gas in. Geen drugs, geen alcohol, wat het nog beangstigender maakt.' Haar woede richt zich niet alleen op de chauffeur, maar ook op de overheid, die volgens haar veroorzakers van verkeersdoden veel te laag straft.
'Er wordt niet beseft welk leed er door daders is aangericht. Dit gaat over een mens, een kind, een zoon, een kleinzoon, een waardevol leven, niet een dossiernummer. Op 9 maart zei ik nog tegen mijn vader: ik hou zoveel van hem dat het me bang maakt. De hele dag zie ik beelden van hoe Nino zijn dood tegemoet fietst. Hoe hij wordt meegesleurd en op de grond ligt met een opengescheurd schedeltje.'
De oma van Nino (9) nam het woord in de rechtbank:
Oma van Nino (9): 'Nooit meer zijn stem, zijn knuffel'
'Het voelt heel naar. We praten over Nino en het voelt alsof we het achter zijn rug om doen', vertelde de oma van Nino. 'Hij had hier zo graag zelf zijn zegje willen doen. Nino was een prachtig gezond jongetje. Lief, vrolijk, innemend en zeer leergierig. Een godsgeschenk. Hij was zeer intelligent en mocht daarom een klas overslaan, maar daardoor begon het pesten, omdat hij de jongste van de klas was.'
Op de middelbare school, het Marecollege, was Nino wel op zijn plaats, zei zijn oma. 'Bij de uitvaart zeiden zijn klasgenootjes dat hij kwam als een angstig opgerold egeltje, maar was veranderd in een vrolijk aapje.' Op weg naar die school werd hij aangereden. 'Nino was ons leven en onze toekomst. Nu is alles zwart, zinloos en elke dag een strijd om niet totaal krankzinnig te worden.'

Taakstraf geëist

Het Openbaar Ministerie (OM) eist een taakstraf van 240 uur en twee maanden voorwaardelijke cel tegen de chauffeur. Ook zou hij anderhalf jaar zijn rijbewijs moeten inleveren. Dat dat problematisch is voor zijn werk als chauffeur moet hij op de koop toenemen. De chauffeur is weer aan het werk, al rijdt hij minder dan voor het ongeluk en is hij onder behandeling van een psycholoog.
Op beroepschauffeurs ligt een verzwaarde verantwoordelijkheid
'Op beroepschauffeurs ligt een verzwaarde verantwoordelijkheid. Nino staat voor hem, hij heeft hem gezien en het is niet voor te stellen dat hij hem in maximaal zes seconden vergeet. Nino had zijn eerste prioriteit moeten zijn.'
Vooral omdat de verdachte bij de politie heeft verklaard dat hij Nino al voor hem uit had zien fietsen. Ook toen ze stilstonden kon hij het kind zien, volgens zijn eigen verklaring vanuit de cabine en in elk geval via de vooruitkijkspiegel. Uit het onderzoek na het ongeluk is gebleken dat de chauffeur na de aanrijding 79 meter heeft gereden en maximaal 29 kilometer per uur heeft gehaald voor hij stopte.

Discrepantie tussen ongeluk en straf

Het OM vindt dat de chauffeur meer dan aanmerkelijk onvoorzichtig is geweest, maar net niet ernstig onvoorzichtig. Daarom eist de officier geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf. 'Voor nabestaanden is geen enkele straf goed genoeg', zo zei ze. 'Ook in de maatschappij wordt grote discrepantie gevoeld tussen ongeluk en straf. Die staan ook niet in verhouding, maar er is geen opzet in het spel. Een kleine fout heeft soms grote gevolgen.'
De advocaat van de verdachte vroeg om vrijspraak. Volgens hem is de chauffeur helemaal niet onvoorzichtig geweest. 'Als je, cru gezegd, Nino wegdenkt uit het filmpje van de bewakingsbeelden, is er niks aan te merken op zijn manoeuvre. Uit zijn gedrag blijkt nergens dat hij aanmerkelijk onvoorzichtig was. Toen hij optrok is hij Nino vergeten en uit het oog verloren.'

Kijken of zien

Volgens de advocaat heeft zijn cliënt Nino op het moment van wegrijden niet gezien. 'Dat hij niet heeft gekeken kan de officier niet bewijzen. Hij heeft hem niet gezien, want als dat wel zo was dan was hij niet doorgereden. Er is een belangrijk verschil tussen kijken en zien.'
'Hij voelt zich ontzettend schuldig', zegt de advocaat. 'Hij was een hoopje bibberende ellende na het ongeluk. Maar hoe hij zich voelt en juridische schuld zijn verschillende dingen.' Volgens de advocaat is het ongeluk mede veroorzaakt doordat het op een gevaarlijk kruispunt gebeurde.

Gemeente aanpakken

Hij stelde opnieuw dat hij de toenmalige verkeerswethouder van Leiderdorp als getuige had willen horen. Volgens hem is de gemeente verantwoordelijk voor het niet aanpakken van de kruising. 'Het kan weer fout gaan. Ander fietsertje, andere vrachtwagen, zelfde uitkomst. Misschien kan het OM de gemeente Leiderdorp eens vervolgen voor het verzaken van de taak als wegbeheerder.'
'Als het kruispunt was aangepast had Nino daar niet gestaan. Wij zitten met z’n allen in een strafzaak en de gemeente is in geen velden of wegen te bekennen. Ik vind dat kwalijk. Het is strafbaar beleid en daar moeten consequenties aan zijn', aldus de raadsman. Verwijzend naar zijn cliënt: 'van een veroordeling gaat hij zich niet schuldiger voelen, van een vrijspraak niet minder schuldig.'

Grote belangstelling

De belangstelling voor de rechtszaak was enorm. De rechtbank moest dinsdag een extra videozaal inrichten voor een deel van de familie en vrienden van Nino. De familie van de verdachte was ook in de zaal.