Kevin moet voorkomen, maar is spoorloos na vrijlating uit voorarrest

Schrijver van de rubriek Bij de Politierechter.
Schrijver van de rubriek Bij de Politierechter. © Theresa Hartgers.
DEN HAAG - Hij had er weer eens bij de rechtbank moeten zijn: Kevin uit Delft. Deze keer voor een winkeldiefstal, een woninginbraak en een paar vernielingen. Maar niemand weet waar hij uithangt. Nadat hij is vrijgelaten uit zijn voorarrest, twee maanden geleden, heeft niemand hem meer gezien. De reclassering, waar hij zich had moeten melden, heeft geen contact met hem en ook zijn advocaat heeft geen idee. Ze is dan ook niet gemachtigd om hem te vertegenwoordigen.
Dit is een verhaal in de serie Bij de Politierechter
De politierechter denkt even na over de afwezigheid van de verdachte en beslist dan. 'Hij is wel opgeroepen en één van de voorwaarden voor de schorsing van zijn voorarrest was dat hij hier vandaag zou komen, dus we gaan de zaak gewoon doen, bij verstek. Mevrouw de officier, wilt u voorlezen waar meneer van wordt verdacht?'
Ze somt op: een winkeldiefstal in een supermarkt, waar hij werd gepakt met vier magnetronmaaltijden en een pak zalm in zijn boodschappentas. Medeplichtigheid aan een inbraak waarbij 150 vapes werden buitgemaakt. Als klap op de vuurpijl ging hij door het lint bij een supermarkt waar hij eerder was betrapt.

Tuinlantaarn gesloopt

'Hij trapt twee ruiten kapot en dat gaat zo hard dat er binnen vier flessen drank uit het schap kapot vallen. Hij sloopt ook een AED en even verderop vernielt hij in een voortuin een lantaarn en bekrast de auto van de aangeefster. Van een andere auto vernielt hij een achterlicht, maar of daar voldoende bewijs voor is, weet ik niet omdat niemand heeft gezien dat hij dit deed.'
Bij de winkeldiefstal wordt hij herkend door de winkeleigenaar en de wijkagent. De diefstal staat ook op beeld. 'Meneer is royaal bekend', zegt de officier, 'en de agent herkent hem ook. Hij gebruikt een gram coke per dag sinds zijn vriendin er vandoor is. Op de dag dat hij de vernielingen pleegt, was hij ook onder invloed. Hij liep met ontbloot bovenlijf. Hij wordt dan bij een vriend in huis gevonden en verzet zich met geweld tegen zijn aanhouding.'

Verschanst in de bosjes

Ze beschrijft na de vernielingen ook de woninginbraak. 'We zien op bewakingsbeelden iemand met een scooterhelm op over de schutting klimmen en een ander die zich in de bosjes verschanst met een tas voor de buit. Dat is de verdachte. Ze stelen 150 vapes die hij bij zijn aanhouding bij zich heeft. Uit hun app-gesprek blijkt dat ze dit samen hebben gepland. Hij geeft de ander ook instructies, maar beroept zich na zijn aanhouding op zijn zwijgrecht.'
De politierechter vraagt zich af wat hij moet met Kevin. 'Hij wordt geschorst uit zijn voorarrest om zich te laten behandelen, maar hij is verdwenen. Er is een duidelijk verband tussen wat hij gebruikt en wat hij doet. Hij heeft PTSS, ADHD, narcistische trekken, zijn relatie is uit. Hij is eerder veroordeeld voor een mishandeling, huiselijk geweld en wegrijden na een ongeluk. Kortom, ik maak me best zorgen.'

Schadeclaims

De rechter wil het nog hebben over de schadeclaims die zijn ingediend. De filiaalhouder van de supermarkt wil ruim 5000 euro voor zijn ruiten en de vier flessen drank. De eigenaresse van het tuinlantaarntje wil 39,85 euro en de man met het kapotte achterlicht eist bijna 1200 euro.
De officier van justitie vindt dat alle schades zijn toe te wijzen. Ook vindt ze alle aanklachten bewezen. 'Dat het niet goed gaat en dat hij veel overlast veroorzaakt, kunnen we vaststellen. Hij is vrijgelaten op voorwaarde dat hij zich zou laten behandelen en hier zou verschijnen. Dat doet hij niet. Hij heeft voldoende kansen gehad. De hulp die we bieden, grijpt hij niet. Dus wat mij betreft gaan we nu kaal afstraffen.'

De cel in

Ze eist een celstraf van zes maanden. Dat is alleen voor de inbraak al passend. Daarnaast moet Kevin een eerdere voorwaardelijke straf van drie weken alsnog uitzitten, omdat hij nog in zijn proeftijd zat. Kevins advocaat mag niks zeggen omdat ze niet gemachtigd is en dus doet de rechter meteen uitspraak.
Hij vindt de eis passend en legt de verdachte zes maanden cel op plus de drie weken uit het eerdere vonnis. De vernielingen van de winkelruiten en het lantaarntje zijn te bewijzen, dus daarvoor moet Kevin betalen.

Zoektocht naar Kevin

De vernielingen aan de auto's zijn niet bewezen, dus die schadeclaims wijst de rechter af. De gestolen vapes moeten terug naar de eigenaar.
De schorsing van het voorarrest wordt opgeheven. Dat betekent dat Kevin zijn straf meteen moet uitzitten zodra hij weer wordt opgepakt. Gezien zijn gedrag van de afgelopen maanden kan dat nooit lang duren.
De naam van Kevin is gefingeerd.