Instellingen

Advocaat: 'ADO Den Haag gaat gelijk krijgen'

© Laurens Lindhout en Socratesimages.com (Bewerking: Omroep West

DEN HAAG - In het kort geding van woensdag waar ADO Den Haag tegenover United Vansen stond, was niemand aanwezig die grootaandeelhouder Wang Hui vertegenwoordigde. De advocaat van ADO Den Haag, Paul Olden, gaat hierdoor uit van vonnis bij verstek. 'De rechter gaat nu onderzoeken of United Vansen goed is opgeroepen door ADO. Als hij dat vindt, dan zal hij een verstekvonnis wijzen. Dat betekent dan dat ADO gelijk gaat krijgen.'

Het kort geding dat ADO Den Haag heeft aangespannen tegen grootaandeelhouder Wang Hui duurde woensdag nog geen zes minuten. Olden geeft aan dat de Haagse club er alles aan gedaan heeft om United Vansen op de hoogte te stellen van het kort geding. Volgens hem wordt het dan ook moeilijk voor de grootaandeelhouder om het tegendeel te bewijzen. 'De advocate van UVS heeft in de Ondernemingskamer nog geklaagd over dit kort geding. Zij wist dus dat dit eraan zat te komen.'

Martijn Kesler, advocaat van AMS Advocaten, schreef over ADO Den Haag in een blog. Hij zegt dat er eventueel nog sprake kan zijn van een vormfout. 'Volgens het Nederlands rechtssysteem moet een dagvaarding worden uitgereikt door een deurwaarder. Als dat niet is gebeurd, kan er sprake zijn van een vormfout. Dan weet je officieel niet dat deze rechtszaak er is.'

Zonder inbreng United Vansen

Als dat zo is, dan kan de rechter volgens Kesler de eisen van ADO volledig afwijzen. ‘Als het wel goed is gegaan, komt er een verstekvonnis. Dan vonnist de rechter dus zonder de inbreng van United Vansen omdat die er niet waren.’